Спор о сроке заключения основного договора и влиянии арбитражной практики в общей юрисдикции - защита прав потребителя

Адвоката слушать и не заниматься юридической самодеятельностью. Удачи

Галина! Если вы истец, то включайте в свое исковое заявление выдержки из судебных актов Арбитража и прикладывайте их к иску, если вы ответчик, то в возражениях ссылайтесь на них. Суд в решении даст оценку вашим доводам

Галина, суд в целом не обязан принимать во внимание решение иного суда, тем более арбитражного. Каких-либо правовые механизмы понуждения суда принять во внимание суд. практику отсутствуют. Вместе с тем никто не запрещает Вам сделать соответствующую ссылку в исковом заявлении, например, или даже приложить копию решения соответствующего суда. Возможно, это повлияет на мнение судьи при принятии решения.

Галина, у нас вообще не прецедентное право, а потому Вы не вправе требовать от суда учитывают не только арбитражную практику, но и какую-либо иную.

Окончательный расчет кредитными средствами (ипотечный кредит) на 6 дней позже чем сказано в пред. договоре, не может служить препятствием к заключению основного договора. Это формальный предлог, который для отвтечика не повлёк никаких отрицательных последствий, так как, Вы правил толкования и исполнения предварительного договора придерживались и по сути выполнили. К тому же, задержка в 6 дней произошла не по Вашей вине, а из - за получения/оформления ипотечного кредита.

Судью убеждать не надо. Забор не городите. У Вас имеются достаточные основания для заключения основного договора. Всё будет ОК!

Еще раз вмешиваюсь

Оставьте всякие надежды на аналогию с арбитражными судами. Ваш адвокат ПРАВ,

Ищите другие способы защиты

.Статья 4. Осуществление правосудия судами общей юрисдикции

1. Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

ФЗ" Л судах общей юрисдикции"