Судья отказался принять требования, написанные на компьютерном языке, потому что не разбирается в IT

Вопрос №19847714 из г. Москва
опубликован 13.10.2022, 00:29

Судья отказалсь принять те же требования которые просто расписаны в деталях для четкости и полноты требований потому что дело касается компьютеров в которых она не бум бум вообще. До этого все было написано скажем так компьютерным языком парой слов которые ей явно были не понятноы и я их все заменил на общие простые описаные предложениями. Как ей донести такую простую вещь что это сделать для четкости и полноты и чтобы она поняла? Просить привлечь специалиста по IT?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кочетков Александр Владиленович

Юрист Тула, стаж 8 лет

4.8 46773 отзывa

У Вас пояснения по делу, но никак не изменённый иск.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

- см. ст. 39 ГПК РФ.

13.10.2022, 00:55

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

удалён

Изменение иска - это другие основания ИЛИ другие требования. То, что вы написали, называется не изменение иска, а письменные пояснения к нему. Беда в том, что ваши специфические пояснения для судьи ровным счетом ничего не значат. Она не будет вдаваться в эти детали. Это не ее задача.

В то же время, если вы полагаете важными именно специальные вопросы, то для этого лучше просить назначить экспертизу. Тогда эксперт напишет заключение, где в выводах укажет, что именно является верным и правильным с той самой технической точки зрения. Он также напишет почему это так, но суд читать его "пояснялки" не будет. Для суда важны выводы, в которых будет указано, кто прав, вы или ваш оппонент.

13.10.2022, 00:52

Спросить юриста