Бывшая жена требует признать долг общим в период раздела совместно нажитого имущества - что говорит закон?

Здравствуйте Михаил. К сожалению а совершение договора займа не требуется обязательное согласие супруга. В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч. 1).

но я бы вам рекомендовал оспорить этот займ. Так как он мог был потрачен в личных целях супруги.

Здравствуйте, Михаил!

Пунктом 2 ст. 35 Семейного коедкса РФ, п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

А в пункте 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ сказано, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Поэтому бывшая супруга должна доказать не только то, что супруг дал согласие на заключение договора займа, но и то, что эти средства были потрачены на нужды семьи.

Смотрите п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Нет, такого согласия не требовалось и ст.35 СК РФ такого не предусматривает.

Доказать, что деньги пошли на общие нужды обязан тот, кто хочет разделить долг и признать его общим.

Долг может быть признан общим при наличии одного из следующих обстоятельств (п. 2 ст. 45 СК РФ; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016):

возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);

использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи. Например, если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, можно заявить требование о признании такого долга общим.

Согласие на подобного рода сделки, как правило, не требуется. В соответствии с Семейным кодексом согласие на их совершение супругов подразумевается, то есть не требуется какой либо письменной формы как допустим в случае операций с недвижимостью; с другой стороны, скорее всего, супруга, злоупотребляет процессуальными правами и пытается манипулировать в свою пользу. Вам помогут заявление о подлоге доказательств и химическая экспертиза документов (расписок - на давность составления документов.)

Согласие мужа не требуется при оформлении займа или кредита.

Через надо ещё доказать, что займ был использован на совместные цели.

Скорее всего у бывшей ничего не выйдет.

Взыскать вряд ли сможет.

- см. ст. 35, 45 СК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Согласие в явном виде не обязательно, но согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания того, что долг общий, лежит на ней: "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ и п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ только в этом случае она сможет признать долг общим и разделить его. А так больше похоже на мнимую сделку, не факт, что вообще было движение денежных средств. А если и было, то нужны в любом случае доказательства использования на нужды семьи.

Согласие супруга не было нужно.

А вот доказать, что деньги пошли на нужды семьи - должна супруга - ст. 56 ГПК РФ. Более того, саму расписку (договор займа) можно просить признать подложной - с. 186 ГПК РФ, но тут уточнять надо делали

Долг суд общим признать не имеет права при возражениях ответчика и отсутствии доказательств допустимых-

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

...

15. ...

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

...

Михаил, здравствуйте.

Юридически согласие не нужно на такого рода сделку, поскольку предполагается, что супруги в браке действуют по общему согласию.

________

Согласно статьи 45 СК РФ

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

_______

Не Вы должны Доказывать суду, что долг общий, а именно она. Представить неоспоримые доказательства.

_________

С уважением, Дарья Алексеевна.