Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

0.8k

Задано вопросов 132, из них VIP - 0

Москва, 09.12.2022, 09:50

Суд отказал в иске о защите прав потребителей - возврат денег за бракованный товар не полный

Вопрос №20039277 из г. Москва
опубликован 09.12.2022, 09:50

02 декабря судья Торуа Москвы отказала мне в заявленных требованиях по иску о защите прав потребителей в полном объёме. Иск содержал требования о возврате денег за бракованный товар, взыскание штрафа, неустойки и морального вреда. Дело в том, что ответчик на предпоследнем заседании суда, за день вынесения решения, выплатил стоимость товара и часть судебных издержек истцу. Но в решении указано: отказать. Это означает, как я понимаю, в полном объёме. Законен ли отказ судьи во взыскании штрафа, неустойки и морального вреда? И может ли потребовать ответчик, на основании решения суда, возврата возвращённых мне денег за товар? Благодарю.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 13005 отзывов

320-330 ГПК РФ-Вам в помощь-то что Ответчик частично выполнил Ваши требования это не основания того, чтоб с Вас требовать возврат.

09.12.2022, 10:02

О требовании(возможном) возврата: юристы сообщили прямо противоположные мнения: ответчик может заявить возврат и не может. Кому верить?

Задать вопрос юристу

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Благодарю за совет. 13 марта апелляционная инстанция районного суда вынесла определение о частичном удовлетворении моей жалобы и присудила ответчику выплатить мне штраф, неустойку и моральный вред 3000 р.

16.03.2023, 09:42

Спросить юриста

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юрий

Пользователь

3.8 16 отзывов

Потребовать возврата не может. Вы, в свою очередь, можете обжаловать постановление, если хотите.

09.12.2022, 09:52

Спросить юриста

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Нужно смотреть полное решение суда, чтобы решить вопрос о составлении апелляции, при таком решении ответчик может потребовать возврата денег.

09.12.2022, 09:53

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

16.03.2023, 09:42

Спросить юриста

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь, стаж 2 года

4.9 503 отзыва

В удовлетворении отказали как раз таки потому что они требования основные выполнили. Относительно штрафа и неустойки можете обжаловать данное решение в апелляцию. Но в отношении требований по которым выполнили отказ в удовлетворении законен.

09.12.2022, 09:56

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста