Вопросы об обеспечении иска: Означает ли это, что в ПФР поданы ложные сведения?

Вопрос к г-ну Пантюшову О.В.. Уважаемый Олег Викторович! В суде разбирается трудовой спор о моем незаконном увольнении (уволена за прогулы 1 авг. 2003г.) Перед этим процессом прошел еще один и суд признал труд.отношения нерасторгнутыми. Поэтому я направляла по почте заявление об увольн., но ответчик отказался от факта его получения (хотя имеется уведомление о его вручении). Теперь оказалось по документам из ПФР, что фирма -ответчик сократила численность штата до 1 чел.-директор-совместитель и не вела фин.-хоз.деятельности весь 2003 г.(когда было оформлено мое увольнение), направив в ПФР какие-то справки из банка и форму АДВ-11 в качестве подтверждения. Реально продолжала оплачивать аренду помещения по счетам и принимать заказы через интернет. Вопросы об обеспечении иска: Означает ли это, что в ПФР поданы ложные сведения? Что за форма АДВ-11? Доказывают ли сведения из ПФР противозаконность действий ответчика (не соблюдена процедура уведомления о сокращении штатов, ввели в заблуждение проходящий тогда суд)? Имею большие подозрения, что и в текущем году фирма не ведет фин.-хоз.деятельность.Нужно ли мне запросить ИМНС о фин.-хоз. деятельности фирмы в 2004 г. и что конкретно, и если обнаружится отсутствие такой деятельности, что нужно предпринять для обеспечения иска, можно ли обратить исковые требования на лицо, совершившие все действия по отношению ко мне (бывшего директора), и если это лицо не числится в штате (директор сменился), что тогда делать? Мое дело назначено на 6 декабря. Ответьте, пожалуйста. С уважением, Ирина