Москва, 29.12.2022, 01:20

Суд не убедился в действительности ПВТР компании при вынесении дисциплинарной меры за отсутствие на рабочем месте

Вопрос №20094564 из г. Москва
опубликован 29.12.2022, 01:20
В соответствии со ст.189 внутренний распорядок определяется ПВТР компании. В ПВТР компании дисциплинарка может быть вынесена за неоднократное опоздание, а не за однократное. А в Постановлении Верховного Суда о применении ТК РФ судами есть такое нарушение, как отсутствие на рабочем месте, за которое можно вынести дисциплинарку. Ответчик в суде не ссылался на тот пункт Постановления Пленума Верховного Суда о применении тк рф, в котором указано, что за отсутствие на рабочем месте может быть вынесено дисциплинарное наказание, зато я пояснила суду, что по пвтр компании нельзя было выносить наказание. Почему судью это не убедило?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тут принимает силу внутреннего убеждения.

29.12.2022, 02:02
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут