Санкт-Петербург, 10.01.2023, 20:09

Спор о коммуникациях в нежилом доме - 1-й собственник ограничил доступ к трубе, проходящей через его помещение, 2-й обратился в прокуратуру.

Вопрос №20120105 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.01.2023, 20:09
Нежилой дом, 4 собственника, 2 - не ведут деятельность в своих помещениях, 2 - ведут. У 1 го - большая площадь, была выкуплена в 90-х вместе с подвалами (никаких ограничений не было). В подвале когда-то была яма канализационная, со временем ее засыпало, все развалилось. 1 й собственник за свой счет ее восстановил и провел 2 му трубу к этой яме по своему подвальному помещению. В этом году 1 й собственник провел капитальный ремонт трубы от ямы до очистных и предложил 2 му разделить траты. Он не захотел. 1 й собственник ограничил доступ к трубе, проходящей по его помещению. 2 й обратился в прокуратуру. 1 й считает, что раз труба проходит у него в помещении, то ему решать кому пользоваться ею, а кому нет. 2 й считает, что это общедомовая собственность. 1 й не ограничивает доступ к яме, но ограничивает доступ к имеющимся в его помещении трубам. Подскажите как правильно дать ответ в прокуратуру 1-иу собственнику?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Юлия. Я вам советую выбрать юриста, адвокат на сайте и обратиться к нему для составления ответа.

Так как все не пояснить точно.

1)В любом случае, 1-ый собственник вложил свои денежные средства в трубы, провел капитальный ремонт, чеки надеюсь сохранились...

2)Ему принадлежит право на решение кому пользоваться.

3)вы не нарушаете ограничение его прав, так как предоставляете доступ к яме.

4)Обязательно должны указать, что вы предложили разделить расходы, а он отрицает, не хочет участвовать в этом.

5)Но разумеется тяжело так все пояснить вам.

Но боюсь до суда может дойти данный вопрос...

ст. 210 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, возможно ст. 149 ГПК РФ.

10.01.2023, 23:30
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Это лучший ответ

Здравствуйте, Юлия!

Первый собственник в данном случае должен сослаться на то что он вложил личные средства в капитальный ремонт.

По сути возведенный объект является иным объектом.

Соответственно, он имеет право решать кому пользоваться кому нет.

Можно сослаться на нежелание второго собственника нести расходы на содержание.

Нарушением ст. 210 ГК РФ.

Ну и в целом можно много всего написать.

Со ссылками на нормативные акты.

Так чтобы прокуратура больше не спрашивала и отправила решать вопрос в судебном порядке.

10.01.2023, 21:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Статья 210. Бремя содержания имущества. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данный вопрос лучше решить до суда, но если не получится, тогда только в суд (ст.ст. 131-132 ГПК РФ)

Так он тоже вкладывал денежные средства.

Все зависит от доказательств.

11.01.2023, 17:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 333 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 252 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 766 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 658 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских