Суд выбрал неподходящее экспертное учреждение в ходе рассмотрения дела

Question

Истец в ходатайстве проcил назначить проведение экспертизы в одних учреждениях (на выбор суда), ответчику все равно где, а суд определил другую организацию.

Как обжаловать определение суда о выборе экспертного учреждения? Есть основания полагать, что выбранное судом экспертное учреждение "прикормлено" и может исказить результаты. 

Если учреждение не обжаловать, то нужно потом обжаловать результаты экспертизы?

Калинов Андрей Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте, Гость_9270482. По сложившейся судебной практике, определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (статья 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в части приостановления производства по делу (статья 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В части назначения экспертного заключения оно не обжалуется. Если вы будете не согласны с выводами экспертов, вам придется свое несогласие мотивировать и добиваться назначения экспертизы повторно.

Туманов Игорь Сергеевич · Answer

Все учреждения действуют одних условиях, несут ответственность за заключение, отсюда результат экспертизы будет примерно одинаковый для дела. Можете потом просить суд назначить повторную.

Парфенов Игорь Александрович · Answer

Подайте частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд. В жалобе аргументируйте свои доводы. Жалоба подается через суд первой инстанции.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Добрый день
Определение в части выбора учреждения обжалуется в срок 15 дней с даты его вынесения судом, через суд апелляционной инстанции. В жалобе указываете основания и обстоятельства - почему не согласны с выбором суда.
Если вы не согласитесь с результатом экспертизы - то сначала вызовите эксперта в суд и зададите ему вопросы о составленном отчете, составите рецензию на этот отчет и мотивируете суда основания о назначении новой экспертизы (оплату возложат уже на вас).

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Никак. Не предусмотрено обжалование именно выбора судом экспертной организации.

Мирзоев Игорь Сергеевич · Answer

Оспорить путем подачи частной жалобы «…определение суда о выборе экспертного учреждения…» невозможно, так как это не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.

Сомнения в отношении выбранного судом экспертного учреждения, а также результаты экспертизы можно изложить при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Гость_9270482 · Answer

"Подайте частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд." - в определении написано, что оно м.б. обжаловано в части приостановления производства по делу, и всё. Как написал адвокат выше, походу учреждение никак не обжаловать. Есть ли еще мнения?

Суд выбрал неподходящее экспертное учреждение в ходе рассмотрения дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Может ли гражданский суд в ходе рассмотрения дела передать его в уголовный? Какие могут быть на это основания?

Суд назначил экспертизу, но она не проведена из-за отказа второй стороны предоставить документы - проблема с возвратом оплаты

Вопрос к юристам - Могу ли я рассчитывать на условный срок по новому преступлению в особом порядке?

Вопрос о правомерности возложения расходов по проведению экспертизы на истца рассматривает вышестоящий суд

Право судьи отменить постановление главы города о не включении дома в список на выплаты помощи по ЧС на основании

Какое экспертное учреждение выбрать при разногласиях между сторонами в суде?

Можно ли изменить иск о месте проживания ребенка в ходе рассмотрения дела в суде?

Воплотение независимого исследования на суде - судебные издержки или возмещение убытков?

Может ли мировой судья переквалифицировать административное правонарушение в ходе рассмотрения дела?

Возможность уменьшения размера исковых требований истца на разных этапах судебного разбирательства

Как суд определяет заинтересованные лица в ходе рассмотрения дела и что делать, если ответчик перекладывает вину на третьи лица?

Как уточнить исковые требования в ходе рассмотрения дела и информировать об этом ответчика в соответствии с изменениями

Как через интернет узнать о ходе рассмотрения дела? Писала апелляционный. Жалобу?

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции всплыли факты.

Должен ли суд дать ответ на возражение в ходе рассмотрения дела.

Учет места жительства в ходе рассмотрения дела на стадии апелляции - возможность перевода дела в г. Ставрополь

Играет ли роль пропущенное письмо и сроки давности в судебном деле по долгу, который уже оплачен был 9 лет назад?

Судья отказал в урегулировании вопроса об алиментах в ходе рассмотрения дела о порядке общения отца с ребенком - законно ли это?

ГИБДД запрашивает у организации правоустанавливающие документы на автостоянку и схему организации дорожного движения

Как поступать с ходатайствами и заявлениями, не отправленными сторонам процесса, в ходе рассмотрения дела?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59