Суд выбрал неподходящее экспертное учреждение в ходе рассмотрения дела
Вопрос №20143347
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.01.2023, 17:01
опубликован 17.01.2023, 17:01
Истец в ходатайстве проcил назначить проведение экспертизы в одних учреждениях (на выбор суда), ответчику все равно где, а суд определил другую организацию.
Как обжаловать определение суда о выборе экспертного учреждения? Есть основания полагать, что выбранное судом экспертное учреждение "прикормлено" и может исказить результаты.
Если учреждение не обжаловать, то нужно потом обжаловать результаты экспертизы?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Гость_9270482. По сложившейся судебной практике, определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (статья 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в части приостановления производства по делу (статья 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В части назначения экспертного заключения оно не обжалуется. Если вы будете не согласны с выводами экспертов, вам придется свое несогласие мотивировать и добиваться назначения экспертизы повторно.
17.01.2023, 17:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Все учреждения действуют одних условиях, несут ответственность за заключение, отсюда результат экспертизы будет примерно одинаковый для дела. Можете потом просить суд назначить повторную.
17.01.2023, 17:05
Подайте частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд. В жалобе аргументируйте свои доводы. Жалоба подается через суд первой инстанции.
17.01.2023, 17:06
Добрый день
Определение в части выбора учреждения обжалуется в срок 15 дней с даты его вынесения судом, через суд апелляционной инстанции. В жалобе указываете основания и обстоятельства - почему не согласны с выбором суда.
Если вы не согласитесь с результатом экспертизы - то сначала вызовите эксперта в суд и зададите ему вопросы о составленном отчете, составите рецензию на этот отчет и мотивируете суда основания о назначении новой экспертизы (оплату возложат уже на вас).
17.01.2023, 17:08
Никак. Не предусмотрено обжалование именно выбора судом экспертной организации.
17.01.2023, 17:16
Оспорить путем подачи частной жалобы «…определение суда о выборе экспертного учреждения…» невозможно, так как это не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
Сомнения в отношении выбранного судом экспертного учреждения, а также результаты экспертизы можно изложить при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)
Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
19.01.2023, 07:45
"Подайте частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд." - в определении написано, что оно м.б. обжаловано в части приостановления производства по делу, и всё. Как написал адвокат выше, походу учреждение никак не обжаловать. Есть ли еще мнения?
17.01.2023, 17:11
В этой части оно обжалуется, оно не может быть обжаловано в части назначения этой экспертизы, а не в части выбора организации))
17.01.2023, 17:16
Определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов и в части приостановления производства по делу, иного процессуальный закон не предусматривает. Несогласие с выбранным экспертным учреждением не обжалуется. В зависимости от содержания итогового экспертного заключения Вы будете вправе ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы, с обоснованием необходимости такого проведения (неполнота исследования, использование недопустимых методик и т.д.) и указанием на учреждение, которому Вы просите поручить проведение такой экспертизы. Окончательное слово, в любом случае, будет за судом. Тут нет никаких иных мнений, ибо позиция законодателя в данном случае ясна и недвусмысленна. Такие дела.
17.01.2023, 17:47
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Санкт-Петербурге
Составление исковых заявлений
377
Составление ходатайств
366
Составление жалоб
358
Проверка документов и договоров
338
Составление кассационных жалоб
330
Проверка договора аренды
321
Проверка договора купли-продажи
319
Составление доверенностей
308
Представительство в суде по гражданским делам
279
Проверка документов при покупке квартиры
278
Составление брачного договора
275
Проверка договора долевого участия
274
Похожие вопросы
Суд назначил экспертизу, но она не проведена из-за отказа второй стороны предоставить документы - проблема с возвратом оплаты
Вопрос к юристам - Могу ли я рассчитывать на условный срок по новому преступлению в особом порядке?
Вопрос о правомерности возложения расходов по проведению экспертизы на истца рассматривает вышестоящий суд
Право судьи отменить постановление главы города о не включении дома в список на выплаты помощи по ЧС на основании
Какое экспертное учреждение выбрать при разногласиях между сторонами в суде?
Можно ли изменить иск о месте проживания ребенка в ходе рассмотрения дела в суде?
Воплотение независимого исследования на суде - судебные издержки или возмещение убытков?
Может ли мировой судья переквалифицировать административное правонарушение в ходе рассмотрения дела?
Возможность уменьшения размера исковых требований истца на разных этапах судебного разбирательства
Как суд определяет заинтересованные лица в ходе рассмотрения дела и что делать, если ответчик перекладывает вину на третьи лица?
Как уточнить исковые требования в ходе рассмотрения дела и информировать об этом ответчика в соответствии с изменениями
Как через интернет узнать о ходе рассмотрения дела? Писала апелляционный. Жалобу?
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции всплыли факты.
Должен ли суд дать ответ на возражение в ходе рассмотрения дела.
Учет места жительства в ходе рассмотрения дела на стадии апелляции - возможность перевода дела в г. Ставрополь
Играет ли роль пропущенное письмо и сроки давности в судебном деле по долгу, который уже оплачен был 9 лет назад?
Судья отказал в урегулировании вопроса об алиментах в ходе рассмотрения дела о порядке общения отца с ребенком - законно ли это?
ГИБДД запрашивает у организации правоустанавливающие документы на автостоянку и схему организации дорожного движения
Как поступать с ходатайствами и заявлениями, не отправленными сторонам процесса, в ходе рассмотрения дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут