Как выбрать правильную подсудность при подаче иска в суд - опыт защиты по КАС РФ.

Здравствуйте, Инна! Причем здесь КАС РФ? Если иск о компенсации морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), то это иск по ст.131-132 ГПК РФ. Собственно поэтому суд и не отказал в доступе к правосудию. Не должен был ни отказывать в принятии искового заявления (ст.134 ГПК РФ), возвращать иск, ни оставлять без движения, по причине неподсудности точно. Да и по КАС РФ судятся с гос. органами, а не вузами и их головными организациями.

Здравствуйте.

1. Какие имеет действия применены вузом и какие последствия эти действия повлекли для студента

2. Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившего в силу с 15 сентября 2015 г., установлен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В чем выразилось действие, которые вы хотите обжаловать?

3. Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

КАС в вашем случае пока не при чем, да и про моральный ущерб большой вопрос, поскольку не ясна причина взыскания.

1.В России почему так за ведено, что каждый человек считает себя юристом, способным рассуждать на юридические темы.

2.Согласно статьи 151 ГК РФ моральный вред взыскивается при нарушении личных неимущественных прав гражданина..

3. Если студент предъявил ВУЗу иск о возмещении морального вреда, то такой иск должен рассматриваться по нормам ГПК РФ.

4 Если иск соответствовал требованиям статей 131-132 ГПК РФ, то у суда не было ни каких оснований для непринятия такого иска к рассмотрению.

5.Так как рассмотрение будет продолжено но нормам ГПК РФ и это обсуждению не подлежит, то вам в новом суде нужно на основании статьи 56 ГПК РФ доказывать обоснованность своих исковых требований. Не сможете доказать - значит суд примет решение не в вашу пользу.

Ваши рассуждения, извините, это рассуждения дилетанта, нахватавшегося верхушек в области юриспруденции. ВУЗ не является государственным органом и соответственно между ВУЗом и студентом не может быть публичных правоотношений

Чтобы вы понимали, какие дела рассматриваются по нормам КАС советую Вам изучить.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 36

г. Москва 27 сентября 2016 г.

О некоторых вопросах применения судами Кодекса

административного судопроизводства Российской Федерации

(с изменениями, внесенными постановлениями

Пленума от 9 июля 2020 г. № 17, от 17 декабря 2020 г. № 42)

Какой КАС РФ? Всё верно - по ГПК РФ - никакой публичности - вуз не обладает властными функциями - отношения на основе договора или иных норм. И если моральный вред - стю 151 ГК РФ - то тчоно не КАС РФ...

Здравствуйте!

Вам нужно было подавать иск исключительно по ГПК РФ, если исковое заявление соответствует ст.131-132 ГПК РФ, то суд был обязан его принять.

Хочу уточнить. Я руководствовалась следующим: "К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику".

И всё-таки…

Цитата из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации":

«К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику».

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) суды общей рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ (далее - административные дела)