Суд отклонил участие представителя ссылаясь на недействительность нотариальной доверенности из-за утратившегося статуса ИП.

Здравствуйте, Александр! Несмотря на то, что статьи 54-55 КАС РФ не содержат таких оснований для того, чтобы отказывать в представительстве в суде, в данном случае быстрее будет удостоверить новую доверенность, чем пытаться доказать действительность доверенности. Ведь ИП этот статус действительно утратил. Поэтому здесь лучше с судьей не спорить. С ним ещё дело рассматривать. Статья 188 ГК РФ здесь не может раскрыть полностью вопрос по отношению к представителям по КАС РФ, т.к. в КАС РФ есть специальные нормы.

Здравствуйте

На самом деле на сновании такой доверенности допуск представителя невозможен в силу ст. 57 КАС РФ, если она выдана от имени ИП

Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 8 настоящей статьи.

8. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя

Жалобу на судью подать, доверенность имеет свою силу.

Статус ИП не является юрлицом.

ИП по закону может заниматься предпринимательской деятельностью, без образования юрлица.

Я согласен с первым ответом, так как он более верный, чем последующие.

прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

- см. ст. 188 ГК РФ, ст. 54-55 КАС РФ.

Вы выбрали лучшим ответ НИОЧЁМ!

А для ответа на вопрос надо видеть нотариальную доверенность - ст. 185. ст. 185.1 ГК РФ.

С одной стороны, ИП - это в первую очередь гражданин, и всяко в доверенности этот гражданин указан со всеми нужными реувизитами.

Если из текста доверенности видно, что статус ИП никак на объем полномочий не влияет, то судья не прав. Частную жалобу подавать сразу, хотя и не очевидно в рамках КАС РФ.

Вообще не допуск предсатвителя - весьма сложно обжалвоать по ходу процесса - только в апелляционной жалобе - лишают права на квалифицированную юридическую помощь - ст. 48 Конституции РФ и т.д.

Я бы на месте стороны письменный отвод судье заявил, а полномочия переофрмил бы.