Как вернуть деньги после неофициального займа - опыт борьбы с приставами и поиск справедливости

Обратитесь в орган полиции по факту мошенничества - ст. 159 УК РФ. Заявите гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании ущерба. Без расписки взыскать не сможете.

Добрый вечер, Антоний!

Подтверждением факта заключения договора займа (передачи денег) является расписка заемщика (ст. 807 ГК РФ). При рассмотрении спора подлежат установлению не только факт получения денег, но и размер суммы займа, срок займа.

Взыскать можно только в случае, если товарищ подтвердит свой долг (в том числе, сумму займа). Можете поговорить с ним о долге, ведя аудиозапись разговора. При подтверждении заемщиком факта получения денег в определенном размере в долг под аудиозапись она будет являться доказательством заключения договора. Также Вы можете обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. В ходе проверки заявления заемщика должны опросить. Если он даст объяснения о том, что брал определенную сумму в долг, то такие объяснения также являются доказательством заключения договора. С ними можно обращаться в суд с иском о взыскании долга по договору займа, предварительно потребовав вернуть долг в разумный срок с момента получения этого уведомления (если срок займа не был определен или был определен моментом востребования).

К сожалению, если вы отдавали деньги наличными, без расписок, без переводов, то шансы нулевые.

Так, согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Даже если сейчас есть переписка-это мало может помочь.

Вариантов тут не так много-либо каким нибудь образом получить с него хотя бы расписку, либо, если не получается-писать заявление в полицию.

Самый важный момент-чтобы он полиции признался, что он брал у вас деньги. Полиция в возбуждении дела конечно же откажет, а вы тогда сможете попытаться с этим "признаением" пойти в суд с иском.

Без заключения договора займа и составления расписки возврат денег может быть затруднительным, так как нет юридического документа, подтверждающего, что это был займ и не подарок.

В данной ситуации, чтобы доказать, что вы действительно дали деньги в займ, может быть полезно найти какие-то другие доказательства, например, сообщения, где ваш друг признает, что должен вам деньги, свидетелей, которые могут подтвердить, что вы действительно давали деньги в займ.

Если у вас есть достаточно доказательств, чтобы доказать суду, что деньги были даны в займ, то вы можете подать иск в суд на возврат денег. Однако, если у вашего друга нет достаточных средств, чтобы вернуть вам долг, то даже судебное решение может не помочь. П

Подтверждением факта заключения договора займа (передачи денег) является расписка заемщика (ст. 807 ГК РФ)

Здравствуйте. Антоний.

Единственный шанс. Если товарищ признает долг.

В порядке ст.203 ГК РФТ

ечение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Или в порядке доследственной проверки по факту возможного мошенничества, или в личной переписке, или в судебном заседании в гражданском процессе.

Иных вариантов нет.

Удачи Вам.

Смотрите, если расписки нет, а деньги передали наличкой другу, то даже через суд не сможете ничего взыскать.

Поймите, надо доказать сам факт передачи денег в займ, если это не. делать, иск отклонят к рассмотрению.

- см. ст. 807, 1102 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Добрый вечер, Антоний.

5)Плюс для вас так же СИД ведь с 2018 года не забывайте...

ст. 203, 807 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Антоний! Если нет ни расписки, никаких других доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), то постараться получить их + согласие вернуть долг. Это позволит восстановить течение исковой давности согласно статье 203 ГК РФ, а потом подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы взыскать через суд долг и проценты по ст.395 ГК РФ как минимум.