Повторная экспертиза назначена апелляцией, но каков будет ее вес в новом рассмотрении дела?
опубликован 15.02.2023, 19:38
Здравствуйте, Евгения! Кассация не переоценивать доказательства, в т.ч. экспертизу (ст.79 ГПК РФ), и если отменено апелляционное определение, то не по причине того, что с экспертизой что-то не так, а по причине нарушения норм материального или процессуального права (ст.390 ГПК РФ). Так что при повторном рассмотрении экспертиза будет иметь силу доказательства. Заново не нужно представлять и делать новую экспертизу. Однако это не исключает назначение новой экспертизы в рамках повторного рассмотрения. А дальше уже суд будет оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый вечер, Евгения.
1)начнем с того, что вам заново все доказательства не нужно предоставлять, все есть в деле.
2)Если появятся дополнительные, то только в этом случае.
3)касаемо экспертизы, ее не имеют право аннулировать и не учитывать, она так же будет носить доказательственную базу.
4)Однако, могут назначить новую экспертизу, такое право у них может быть.
5)В случае с несогласие экспертизы, всегда можно подать возражение на экспертизу.
ст.79, 149 ГПК РФ
Мы не видим судебный акт кассационной инстанции и причины отмены.
Поэтому трудно сказать - что из имеющимхся доказателсьв - ст. 55 ГПК РФ - будет учитываться, будет ли повторная экспертиза назначена - ст. 87 ГПК РФ или ограничатся тем, что уже есть.
Стороны имеют право заявлять ходатайства и просить о назначении жкспертизы. А решать будет суд!
Доказательства собирать заново нет необходимости.
Экспертиза будет по делу являться доказательством.
Скорее всего будет проведена новая экспертиза.
Всегда можете подать в суд свое возражение по делу.
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
В вашем случае все зависит от оснований отмены.
Здравствуйте Евгения
Повторная экспертиза при новом рассмотрении дела имеет силу, так как проведена в рамках дела, признана допустимым доказательством, будет иметь силу, пока не оспорена. Важным обстоятельством являются аргументы на которые суд кассационной инстанции обратил внимание при рассмотрении дела в порядке ст.377 - ст.379.7 ГПК РФ
___
Для полной оценки дела, нужно смотреть документы конечно.
___
Пока не доказано иное действует то, что есть в деле.
Решение отменено по причине неправильного применения норм мат. и проц. Права.
Это общее понятие. Нужно читать определение кассации. Там есть мотивы по которым отмена была.
Возможно, при назначении или проведении повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции, были допущены нарушения, которые не позволяют считать данное экспертное заключение допустимым доказательством. В таком случае, повторная экспертиза должна быть исключена из числа доказательств по делу. Но сказать более менее точно можно только увидев постановление кассационного суда.
Значит экспертное заключение к этому не имеет никакого отношения и само по себе является допустимым доказательством, а отмена была сделана именно по причине того что суд неправильно применил норма материального и процессуального права.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Истец подал иск на возмещение ущерба после ДТП, назначена повторная экспертиза за счет виновника
Ходатайство о допросе свидетелей в рассмотрении дела Веселова в кассационной инстанции\nРевизионный порядок рассмотрения
Как действовать, если чувствуется предвзятость судьи в случае апелляции по делу о некачественном диване
Оспаривание заключения ДНК экспертизы по отцовству - основания и возможность повторной экспертизы
Как правильно действовать при аварии и судебном разбирательстве в случае значительного ущерба автомобилю Wolvo
Истец требует оригинал документа во время повторной экспертизы - законно ли это и на основании чего судья мог отдать ему документ?
Оказанные обстоятельства - обвиняемый в случае ст.132 УК РФ ожидает результатов повторной экспертизы и не допускается к свиданию
Повторная экспертиза ДТП - ожидание продолжения дела, неопределенность сроков и финансовые затруднения
Вручили повестку для рассмотрения дела в апелляции, Обязательно ли надо участвовать в рассмотрении дела, имея на руках повестку?
Вопрос: каков вес продуктов питания в месяц (при передаче для осужденных в СИЗО) , на ИВС - до 30 кг. , а в СИЗО?
Судом назначена повторная экспертиза с нарушениями проведения предыдущих. Подлежат ли к оплате?
Оформление заявления на бывшего мужа после насилия - советы и вопросы
максимальный размер хранения спаса количества по ч 1 ст 228 каков вес должен быть.
Как продолжить ведение дел без возможности зарегистрировать ИП на себя и отсутствия права доверенности?
Можно ли повторно взыскать ущерб после вынесения решения о взыскании утраченного заработка и морального ущерба с виновника ДТП?
Последствия ДТП для виновника - повреждение и его влияние на рассмотрение дела
Каковы шансы на победу в новом рассмотрении дела о лишении водительских прав?
Можно ли на новом рассмотрении дела после кассационной отмены решения арбитражного суда представить новые доказательства.
Отмена решения суда по гражданскому делу в связи с новыми обстоятельствами и пересмотр дела - учет постановлений прокуратуры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут