Сомнения в эффективности иска к областному минздраву - мнение юристов

Здравствуйте! Если иск делезобетонный то стоит подать.

Нужно конкретнее знать ваш вопрос и требования. С госогранами трудно бороться. Можете в личку к юристу обратиться ст 779 ГК РФ, за оказанием юридической помощи.

Естественно, ответчик вправе высказать и обосновать свою позицию по вашему иску.

Виктор!

На моей практике работы по медицинской проблематике могу сказать, что судиться с врачами очень непросто.

Непонятно только при чем тут Челябинский Минздрав.

Судебная защита госорганов - это внутренние юридические отделы, службы, группы. Работают там бедолаги юрисконсульты либо юристы разного посола. Вот от них ждать серьезной какой-то позиции - не думаю. Мастодонтов права на аутсорсе у них нет. Обычные клерки.

Так что я думаю, ваши сомнения не совсем соответствуют действительности. Лучше делайте упор на подготовку своей позиции, а не оценку возможного профессионализма юристов минздрава... да и каких юристов? Начальник юридического отдела, в лучше случае, согласовавший позицию с юрисконсультом, который и поедет в суд. Если успеет и не будет занят.

Угрюмову Е.А-у вас положительная практика состоялась?

Для всех откликнувшихся юристов-если совсем коротко-речь идёт изначально о непредоставлении мне изначально МБУЗ ГКП-ВМП согласно выставленного и подтверждённого стационарно диагноза, в котором присутствует формулировка,, неясного генеза,,.. согласно действующего законодательства-после отказа мне в ВМП со стороны ГКП-я обратился с аналогичной просьбой в областной минздрав, от которого я также получил отказ, в котором была ссылка на дословно,, согласно ответу ГКП-оснований в предоставлении мне ВМП не имеется,,.. таким образом (как вы сейчас понимаете)-иск будет предъявляться не только к минздраву, но и МБУЗ ГКП.. понятна и взаимосвязь-чины минздрава не пожелали выделять средства на ВМП, пользуясь отказом в этом со стороны ГКП, который при этом преследует и другую цель-скрыть некомпетентность своего пед. персонала, немогущего до сих пор установить генез заболевания, а соответственно и предложить верное лечение.. вот такая ситуация.. поэтому всё тот же вопрос-насколько реально с учётом моральной компенсации возможен эффект от иска, поданого 2-ум гос. органам? (из практики)

Для Логака Б.М.-нюанс в том, что консилиум, проведённый в ГКП по этому поводу-доказал некомпетентность всего мед. персонала, учавствовавшего в его проведении (что подтверждено заключением страховой компании, в которую я был вынужден обратиться по этому вопросу)

И на данный момент диагноз есть, но с формулировкой, которую я указал выше.

Борис Моисеевич-так как раз проблема в отсутствии таковой клиники в нашем городе.. это во-первых.. а вт-вторых-такого направления я со стороны ГКП не смогу добиться (проверено опытом) ..в попытках скрыть некомпетентность своего мед. персонала-руководитель ГКП (под прикрытием своих действий/бездействий чинами минздрава)-недопускает никаких направлений в иные клиники для меня..

Поэтому-возникает замкнутый круг..

Сложность в том, что единственно нужная для меня клиника находится в Москве.. и я при этом понимаю, что клиника должна быть не частной, а государственной (с целью дальнейшего судебного разбирательства).. и направление (как Вы сами правильно заметили должно быть от ГКП по месту жительства, что уже невыполнимо (по указанным причинам)..