ИП вступил в судебную борьбу за оплату ремонта - есть ли шансы на победу?

Вам нужно прикинуть, что дешевле. Отдать им деньги или дальше отстаивать свои интересы. Ведь на юриста тоже потребуются расходы. Чтобы правильно ответить нужно изучать материалы вашего спора, а это время.

Здрпвствуйте! Это вопрос последнее время массовый характер принял по договорам подряда надо смотреть договор и назначать экспертизу.

Дмитрий, говорить о том, есть смысл или нет, можно после ознакомления со всеми материалами дела.

Другого правильного ответа нет и не будет.

Добрый вечер, Дмитрий.

4)Обжаловать всегда можно и шансы всегда есть, все зависит от вашего представителя и базы доказательств.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления, ст. 779 ГК РФ

Здравствуйте, Дмитрий! Если даже были факт некачественного выполнения работ (ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"), то это не значит, что потребитель может вообще не платить. Так что подавать апелляционную жалобу стоит (ст.321 ГПК РФ). Так что если еще это право не реализовали, то стоит им воспользоваться. Практика разная, не всегда потребитель прав. Все зависит от доказательств (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства можно представлять только в том случае, если обоснуете невозможность представления их в суд первой инстанции.

Здравствуйте Дмитрий

Если не будет доказано о

некачественно выполненной работе, то стоит обжаловать

Существенность недостатков выполненных работ должна быть подтверждена результатами экспертизы, назначаемой судом в рамках ст.79 ГПК РФ

В части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Под существенным недостатком товара (работы, услуги) названный закон признает неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна.

Вам надо апелляцию подавать, если было решение суда не в Вашу пользу.

При этом без ознакомления с делом ничего вообще нельзя сказать.

Надо видеть объяснения той стороны.

Непонятно, как суд встал на сторону заказчика.

Получается, что Вы должны оказывать услуги за бесплатно?

Оспаривайте либо нанимайте юриста по делу.

- см. ст. 56, 321-322 ГПК РФ, ст. 779 ГК РФ.

Дмитрий, добрый день.

Не всегда судебные споры заканчиваются в пользу потребителя.

Решение суда уже вынесено? Вы написали лишь о судебном заседании.

В силу статьи 56 ГПК РФ

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

_______

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца.

Согласно статьи 321 ГПК РФ

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение

_______

Содержание жалобы прописано в статье 322 ГПК РФ.

Чтобы помочь Вам подобрать практику по подобной категории дел нужно изучать конкретно Ваши материалы дела

________

С уважением, Дарья Алексеевна.