Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Артем

Задано вопросов 28, из них VIP - 0

Белгород, 15.03.2023, 12:36

Выиграно дело против торговой компании в категории защиты прав потребителей, но апелляция может изменить решение суда из-за моратория на банкротство.

Вопрос №20324374 из г. Белгород
опубликован 15.03.2023, 12:36

Выиграно дело против торговой компании в категории защиты прав потребителей. Решено вернуть деньги за товар потребителю, также начислили пени, штраф, неустойку. Дело подано в июне 2022, решение принято в сентябре 2022. Ответчик подал апелляцию. Дело назначено на судью с не очень хорошей для истца репутацией, есть вероятность, что судья отменит решение по неустойке и штрафу из-за моратория на банкротство, ссылаясь на то, что решение вынесено до 1 октября 2022 и суд не имел право взыскивать неустойку и штраф. Насколько данный исход вероятен, ведь мораторий не совсем про такие дела и при этом не был продлен?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Снытко Виталий Викторович

Юрист Краснодар, стаж 32 года

4.5 6678 отзывов

Мораторий про такие дела. Вероятность исхода можно оценивать только ознакомившись с документами и делом. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

15.03.2023, 13:05

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152207 отзывов

У вас есть право представить свои возражения на жалобу.

15.03.2023, 12:38

Спросить юриста

Соболев Олег Александрович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 4072 отзыва

Здравствуйте

Данный исход очень вероятен

И это решение будет законным и обоснованным.

15.03.2023, 16:47

Спросить юриста

Виктор Николаевич

Пользователь

5.0 1 отзыв

В данном случае просматривается законная неустойка, поэтому важно не когда подано исковое заявление в суд, а когда у истца возникло право на взыскание неустойки. Если после 01 апреля, то решение должно устоять. Отсюда и по штрафу аналогично. А о каких пени речь, кстати?

15.03.2023, 21:42

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выиграно дело против торговой компании в категории защиты прав потребителей, но апелляция может изменить решение суда из-за моратория на банкротство.

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы