Необоснованный донос или обоснованное обвинение? Анализ фразы заявитель совершает мошеннические действия и пытается получить необоснованную выгоду

Здравствуйте. Если подобная фраза будет изложена в возражениях на исковое заявление в порядке ст. 149 ГПК РФ, уголовная ответственность за ложный донос исключается. Во-первых, уголовная ответственность за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности за донос. Во-вторых, добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия").

Между тем, вообще, не целесообразно "разбрасываться" подобными фразами. Если дело гражданское, можно сослаться на ст. 10 ГК РФ - злоупотребление истцом гражданским правом (не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав).