Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ольга

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Краснодар, 09.04.2023, 09:50

Фирма требует возврата денег за неправильно указанное назначение платежа, но я не видела его - что делать?

Вопрос №20401970 из г. Краснодар
опубликован 09.04.2023, 09:50

Фирма многократно выплачивала премии, которые приходили мне как "Пополнение счета". Назначение платежа, указанное при проведении операции я никогда не смотрела. И тут спустя 1,5 года они просят вернуть сумму, подав в суд, так как утверждают, что дважды перевели деньги ошибочно, указав назначение платежа"выплата по решению суда" другому человеку. Но я при получении денег назначение платежа не вижу! И 1,5 года думала, что это обычные премии. Сейчас фирма подала в суд, как неосновательное обогащение. Как я могу защитить свои права?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65619 отзывов

Указать, что применение норм закона о неосновательном обогащении незаконно, противоречит главе 39 ТК РФ и сроку в один год.

09.04.2023, 11:12

Задать вопрос юристу

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Вы имеете в виду что фирма пропустила срок исковой давности 1 год? Могла ко мне предъявить претензию толькотв течении года, верно?

09.04.2023, 15:11

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

ТК РФ Статья 39. Гарантии и компенсации лицам, участвующим в коллективных переговорах? Эта статья? А как она относится к делу?

09.04.2023, 15:12

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Статья 39. Гарантии и компенсации лицам, участвующим в коллективных переговорах

Буланкина Светлана Николаевна

Юрист из города Чебоксары, стаж 24 годa

4.3 45820 отзывов

Фирма вправе потребовать возврат в данном случае.

09.04.2023, 09:51

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Но согласно ст.1109 п.4 фирма знала об отсутствии обязательств по решению суда передо мной, что нет правового основания для перечисления средств и дважды добровольно их перевела. Разве данный пункт статьи не об этом говорит?

09.04.2023, 09:55

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Право на возврат это ясно. Могу ли я как то защитить свои права. Неужели по каждому платежу я обязана ехать в банк и смотреть платежное поручения, чтобы узнать назначение платежа?

09.04.2023, 09:57

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если исковое заявление уже подано, необходимо составить возражения на него.

09.04.2023, 09:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Возражение я составила, опираясь на ст 1109, п.4. Так как фирма знала об отсутствии обязательств передо мной. Но достаточно ли этого? Благодарю за ответ.

09.04.2023, 10:00

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Ольга, здравствуйте!

Этого, полагаю будет достаточно при условии, что между фирмой и Вами не заключалось каких либо договоров (соглашений). При этом, на протяжении длительного периода времени организация перечисляла денежные средства на Ваш счет без каких либо обязательств?

09.04.2023, 10:06

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Только заработную плату, отпускные. Все, что прописано в стандартном трудовом договоре. Сейчас я в декрете. Никаких судебных дел раннее не было с фирмой.

09.04.2023, 10:08

Спросить юриста

8 800 505-91-11

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

09.04.2023, 10:17

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Да, спасибо, но в двух платежах, как оказалось, спустя 1,5 года, стоит назначение "выплата по суд. решению номер... для ФИО", ну т.е. не для меня, естественно. Разве это подходит под 3 пункт данной статьи? Согласна, выплату они произвели ДВАЖДЫ, спустя неделю, значит это НЕ счетная ошибка. При чем в исковом они сами упомянули, что произвели выплату при отсутствии каких либо правовых норм.

09.04.2023, 10:26

Спросить юриста