Может ли ответчик узнать причину оставлениях иска без движения?
опубликован 19.04.2023, 07:17
Здравствуйте, Людмила.
Если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в силу Ч.3 ст. 136 ГПК РФ.
Таким образом, суд может возвратить иск истцу, вследствие чего,
только после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции, у Вас возникнет такое право. До возбуждения судебного производства Вы не являетесь ответчиком по делу. Право знакомиться с материалами дела у Вас может возникнуть в процессуальном статусе ответчика
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 30 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ответчику не направляется копия. Причина одна общая
Нет, не может. Определение высылается только истцу
До тех пор, пока не принято Определение суда по ст.133 ГПК РФ, дело не возбуждено судом и вы не сторона процесса, вы не в юрисдикции ст.35 ГПК. Знакомиться с делом, значит. вы не вправе, дела нет. НО есть материал, который зарегистрирован в суде и состоит из каких-то бумаг в которых вы квалифицированы ответчиком, о чём вам стало известно из сайта суда. А суд это гос/орган. Помните?
Конституция России вам гарантирует право на доступ к документам и материалам непосредственно затрагивающим ваши права и свободы (ч.2 ст.24 КРФ), следовательно Вы пользуетесь на стадии принятия иска к производству не ГПК РФ, а общими гарантиями КРФ, и письменно или устно эту гарантию реализуете в суде лично, или в ГАС-Правосудии электронно. Отказ является дисциплинарно наказуемым проступком по ст.12.1 Закона о статусе судей.
Но сожалею, не все суды исполняют Конституцию. Надо топать и стучать.... до ККС. А ещё есть способ жалобы на председателя посредством «Положения о порядке рассмотрения СОЮ обращений граждан …» утв. ПОСТАНОВЛЕНИЕм СС РФ от 21.06.2010 N 22 (ред.от 23.05.16).
Нужна помощь? пишите: mo-osa@mail.ru т.8-926-859-17-75. Александр Зайцев.
Конституция России вам гарантирует право на доступ к документам и материалам непосредственно затрагивающим ваши права и свободы (ч.2 ст.24 КРФ), следовательно Вы пользуетесь на стадии принятия иска к производству не ГПК РФ, а общими гарантиями КРФ.
Отнюдь.
Для ознакомления ответчика с иском законодатель возлагает на истца процессуальную обязанность направить ответчику копии искового заявления и документов, приложенных к нему ( п. 6 ст. 132 ГПК РФ), а на суд возлагает процессуальную обязанность проверить исполнение истцом данной процессуальной обязанности. Т.о., лицо, к которому предъявлен иск, уведомлено об основаниях и предмете иска ( материально- правовых требованиях), а также об обстоятельствах , положенных в обоснование требований.
Т.е., на данной стадии оставление судом иска без движения не может нарушать каких -либо прав и свобод ( в том числе процессуальных)лица , поименованного истцом в качестве ответчика. Суд определяет правоотношения сторон при принятии решения( ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).
Т.е., до принятия решения суда нельзя говорить о нарушении гражданских прав и свобод лица, к которому предъявлен иск.
Осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность ч. 1 ст. 37 ГПК РФ ) лицо в статусе ответчика может с момента возбуждения в отношении него искового судебного производства по предъявленным к нему требованиям.
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела( ст. 34, ч.1 ст. 35, ч.1 ст. 38 ГПК РФ).
Т.о.,
до возбуждения судебного производства у лица отсутствуют процессуальные права и процессуальные обязанности ответчика. Вместе с тем, лицо, будучи привлечено к делу в статусе ответчика, не лишено права ознакомления с материалами дела, в т.ч. и с определением об оставлении иска без движения на стадии принятия иска к производству суда.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Вопросы по рассмотрению исков к двум соответчикам без разделения требований в арбитражном суде
Место регистрации заявления и приложений об устранении недостатков по определению об оставлении иска без движения
Вопрос: могу ли я подать ходатайство о восстановлении срока "устранения обстоятельств оставления иска без движения"?
Мировой судья задерживает принятие иска к производству, несмотря на исправления недостатков
Заказное письмо с определением об оставлении иска без движения, неполученное адресатом-заявителем, возвратилось в мировой участок.
Иск оставлен без движения в почтовом отделении и возвращен в суд после пролежания неделю - срок для исправления ошибок истек
Своевременная подача аппеляционной жалобы на определение судьи - вопросы сроков и правового статуса.
Проживающая на Кубани истца получила повестку о заседании в суде Москвы
Срок возобновления производства иска после его отклонения из-за отсутствия истца на суде
Получение правды - Как подать иск против нарушителя-ИП в своем городе по закону о правах потребителей
При рассмотрении частной жалобы на определение оставления иска без движения по гражданскому делу меня будут вызывать в суд.
Оставление иска без движения и возврат заявления в арбитражный суд по делу о задолженности по договору поставки.
Как доплатить государственную пошлину после оставления иска без движения в мировом суде?
Суд отказал в движении дела о выделе доли из-за несвежего технического паспорта - законно?
Возвращаются ли приложенные документы при оставлении иска без движения?
Суд выносит определение об оставлении без движения иска из-за нарушения сроков и несоблюдения процессуальных правил
Оставление без движения иска из-за нечитаемых документов - возможно ли отменить определение суда?
Как получить оригинал об оплате госпошлины при подаче перепечатанного иска с указанием третьих лиц?
Суд первой инстанции отклоняет иск лица, требующего восстановления в очереди нуждающихся, из-за изменения требования.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут