Вопрос по принятию решения судом при наличии разноречий в показаниях ответчика и его представителя на первом с/з.

Вопрос №20439371 из г. Долгопрудный
опубликован 23.04.2023, 12:43

Скажите пожалуйста, на суде ответчик сначала пришёл и сказал нужную для нас позицию, после пришёл с представителем и уже начал врать, и то постоянно провирался, были разноречия, судья первой инстанции принял его позицию, вопреки той, что он говорил на первом с/з, то есть написал в решение то, что ответчик на первом с/з отвергал, говорил нет это не так, скажите пожалуйста, если апелляция оставит это в решение в силе, то в кассационной жалобе на это уже нельзя обращать внимание ведь кассация это не рассматривает, верно?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суханов Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Андрей, в кассации можно ссылаться на это. Главное, чтобы в протоколе судебного заседания это было отражено. Надеюсь, Ваш юрист отслеживает точность и полноту каждого протокола в установленный срок.

23.04.2023, 17:22

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29781 отзыв

В КЖ можете приводить любые доводы, которые посчитаете нужными

23.04.2023, 12:44

Спросить юриста

Сидоров Алексей Вячеславович

Юрист из города Вологда, стаж 16 лет

4.8 166 отзывов

Здравствуйте, Андрей.

В апелляционной или кассационной жалобе можно приводить любые доводы. Но ссылаясь на слова ответчика, нужно привести доводы в их обоснование. То есть почему суд обязан принимать к сведению именно эти слова, а не последующие?

Суды рассматривают дела в пределах заявленных требований, поэтому на что обратите внимание в жалобах, то и будут рассматривать.

23.04.2023, 16:47

Спросить юриста