Как добиться возмещения ущерба после того, как суд отменил постановление о виновности в ДТП

Вопрос №20452304 из г. Краснодар
опубликован 27.04.2023, 23:17
Произошло дтп, Мы потерпевшая сторона, моя организация ушерб около 400 тыс руб, Виновоником сначала признали Одабощян АВ, потом суд отменил постановление, сейчас получили решение из гибдд что дело прекращено за срокои давности. Подскажите согласно этого решения, с кого сейчас вызыкать ущерб. Прошу дать ответ.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Дмитрий.

1)У вас имеется полюс ОСАГО или КАСКО?

2)Тут сложно ответить, так как нужно видеть все же все материалы.

3)Сейчас нужно обжаловать решение, так как какой иск вы будите подавать, как рекомендует САДЫКОВ, ведь по суду виновника нет, а значит кто должен возмещать?!

4)Сейчас срочно обжаловать, в противном случае при подаче гражданского характера иска, вам могут отказать.

ст.1064 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ

28.04.2023, 09:45
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Дима! При наличии отмененного постановления по делу об административном правонарушении и истечении срока давности привлечения к административной ответственности (ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ) остается подавать гражданский иск в суд (ст.131-132 ГПК РФ), чтобы взыскать причиненный ущерб с виновника ДТП, собственника транспортного средства или работодателя водителя, а также страховщика по ОСАГО в случае если гражданская ответственность собственника транспортного средства была застрахована, а страховщик не выплатил в полном объеме положенную сумму по заявлению и претензии (ст.12, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

27.04.2023, 23:20
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, если административные материалы не установили виновника, то он признается обоюдным, и у Вас предварительно есть право на возмещение 50% страховой суммы по ОСАГО.

В порядке Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31

"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Одновременно следует обращаться в суд, и в гражданском процессе просить суд установить вину, и взыскать сумму ущерба за пределами страхового возмещения в соответствии с расчетом независимого эксперта-техника.

Всего хорошего.

27.04.2023, 23:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Надо знакомиться со всем административным материалом и обстоятельствами ДТП. Без этого – гадание, а не вопрос юристам.

Адм. материалы давно уже не имеют превентивного значения по делам о возмещении вреда от ДТП, но оцениваются наряду с другими доказательствами согласно ст. 55 ГПК РФ

27.04.2023, 23:26

Здравствуйте, Дима!

1. Вам сейчас необходимо обратиться в суд с исковым заявлением (ст. 131-132 ГПК РФ) к виновнику ДТП о возмещении имущественного ущерба.

2. К исковому заявлению вам необходимо приложить имеющиеся документы:

- постановления, решения, акты при наличии и др.

3. Если каких-то документов суду будет недостаточно, вы вправе ходатайствовать об истребовании доказательств судом, согласно ст. 57 ГПК РФ,

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Всех благ Вам!

27.04.2023, 23:27

Здравствуйте Дима

Если нет виноватого, то нет ответчика. Вам нужно обжаловать постановление о прекращении дела. Без установления вины взыскать ущерб по ст.1064 ГК РФ не возможно. При этом, СК (страховая компания) возмещает причиненный ущерб на основании постановления о виновности лица.

__

Мое мнение: для более детального ответа, нужно знакомиться с делом

27.04.2023, 23:28

Если дело было прекращено по причине превышения срока давности, то юридических оснований для требования компенсации ущерба от виновника ДТП больше не существует.

В такой ситуации единственным путем для получения компенсации является обращение в страховую компанию, в которой было заключено страховое полисное на ваше транспортное средство.

Если на момент ДТП у виновника было заключено ОСАГО, то вы можете получить компенсацию через его страховую компанию.

Если у виновника не было страховки или убытки превышают лимиты страховки, то вы можете обратиться в суд с иском о взыскании ущерба.

Ст.ст.131-132 ГПК РФ, Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

27.04.2023, 23:35
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы про преследование за административный проступок - то есть по нормам КоАП РФ. Сотрудники ГИБДД накосячили и сроки пропустили, топорно сработали, Вам - организации - если она собственник авто - в суд на виновника - исковое заявление пора подать - ст. 1064 ГК РФ.

По ОСАГО страховая отказывается выплачивать - ремонтировать что-то? Типа виновника нет? В суд... на виновника...

27.04.2023, 23:37

Если постановление было отменено - тогда обращайтесь с иском в суд в порядке ст. 56, 131-132 ГПК РФ.Необходимо установить сперва вину и затем взыскивать ущерб.

Также надо обращаться в страховую по вопросу получения выплат по ОСАГО.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

- см. ст. 1064 ГК РФ, ст. 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

27.04.2023, 23:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Гибдд "умыло" руки", в смысле не "нагрела" (хотя тоже не исключается), а в смысле сняло с себя обязанность проведение проверки, дознания, не приняла решение и возложила обязанность доказывания на стороны, а принятие решения на суд.

Конечно очевидно что ГИБДД протянуло время, а потом прекратило за сроком давности. Принято решение о прекращении дела. Но это не основание для освобождения от гражданской ответственности. Здесь нет преюдиции (ст.61 ГПК РФ), когда ранее состоявшееся решение имеет значение и не требует вновь доказывания обстоятельств, ГИБДД это не СУД.

Вы можете обратиться в суд и требовать возмещения вреда в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Ответчик - Одабощян АВ.

В крайнем случае, если признает вину обоих, то стороны должны будут взаимно возместить причиненный ущерб друг другу. У Вас сумма ущерба наверно больше, у него - меньше. Если сойдетесь по сумме, то разницу возместить тот у кого ущерб меньше. А вообще Вы должны обратиться в страховую компанию за возмещением по страховому случаю (ОСАГО) в соответствии ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

28.04.2023, 08:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Взыскать ущерб совами остаётся Несмотря на то что дело прекращено за срок недавности, статья 15, 1064 ГК.

Иными словами, иссечение сроков давности не отменяют обстоятельства дела.

Таким образом пользуюсь правом на суд, статья 3 ГПК стоит подать исковое заявление, статья 131-132 ГПК и привлечь в качестве ответчиков страховую компанию и виновника. Вместе с тем, указывает суду ваше основание и предмет иска все статьи 39 ГПК является взысканием полных убытков с надлежащего ответчика. Таким образом, сут будет вынужден определить вину каждого участника солидарно, статья 67 ГПК, 195, 196 ГПК.

Учитывая спор со страховой компании ОСАГО всё скорее зависит 400 как потолок. Все остальные нормы уже рабочий порядок по принципу состязания сторон, статья 12, 55, 56 ГПК

28.04.2023, 09:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 988 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.3 81 461 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 599 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 215 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских