И в случае, если истец ремонтировал авто в нелицензированном сервисе, и не имеет на руках заказ-нарядов,

Вопрос №20474212 из г. Буинск
опубликован 07.05.2023, 16:15
После дтп была произведена независимая оценка ущерба авто, по итогу сумма больше, чем покрывает осаго. С исковым требованием обратились к виновнику дтп за разницей между выплатой и суммой оценки без учета износа по среднерынку. В случае если истец уже отремонтировал автомобиль, может ли ответчик сослаться на часть 2 ст. 15 ГК, что фактически понесенные расходы на ремонт не превысили выплату по осаго? И в случае, если истец ремонтировал авто в нелицензированном сервисе, и не имеет на руках заказ-нарядов, может ли суд отказать в удовлетворении иска?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Может.

07.05.2023, 16:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Если есть судебная практика, не могли бы Вы показать? Тоже кажется, что у виновницы есть все шансы на развал позиции истца

14.05.2023, 15:11

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Нет, суд не откажет в иске, а примет решение по результатам экспертизы. Никакие сведения о заказ-нарядах суду не требуются, если есть заключение экспертизы. Если Вы не согласны с выводами эксперта, то можете в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Но это очень дорого стоит: от 30 000 до 50 000 руб.

07.05.2023, 20:01

К сожалению или счастью неудачливых автоюристов, кодекса об исключительно автомобильных вопросах нет, и все исчерпывающе регламентирует ГК РФ, а в случае, когда ущерба уже, по сути, нет, то есть он устранен, требуется подтверждение фактически понесенных расходов

14.05.2023, 15:14

У меня похожая ситуация, скажите пожалуйста какой статьей ГК РФ это регламинтируется?

06.08.2023, 22:19

Обратиться в суд можете. Скорее всего будет экспертиза. Назначена судом. Она за ваш счет будет. И нужно в суд независимую оценку ущерба представить. Как решить-сами думайте

07.05.2023, 22:09

Экспертиза на основании лишь фото-и видеоматериалов дела, как правило, разваливает дело, а в лучшем или в худшем случаях (в зависимости от представляемой стороны) и до степени неосновательного обогащения.

14.05.2023, 15:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских