Как вернуть займ без документального подтверждения - опыт и рекомендации

Добрый день! Согласно ст. 808 ГК РФ,

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В судебном порядке можно вернуть деньги.

Добрый день!

Попробовать можно в порядке неосновательного обогащения, но у Вас уже истек срок исковой давности.

Для начала напишите претензию (на сына, если он несовершеннолетний-на законного представителя)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом объективно, а тем более, с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты и на их положения.

Во-первых, согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу проценты, установленные договором займа, и неустойку, если нарушит график возврата займа и с процентами.

Во-вторых, согласно статье 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена Займодавцем в суд расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка заемщика, оформленная надлежащим образом и не утвержденная нотариусом, имеет такую же юридическую силу, как расписка, удостоверенная нотариусом.

В-третьих, если у Вас нет на руках договора займа, заключенного с коллегой, нет расписки от коллеги о займе Вами этой суммы, то в суд обращаться с иском о взыскании с коллеги 15000 рублей очень рискованно для Вас. Если ответчик наймет юриста, который ему будет помогать в суде, то в этом случае вероятней всего судья Вам откажет в удовлетворении исковых требований к ответчику и своим Решением взыщет с Вас на основании статей 98, 100 ГПК РФ расходы ответчика за платные услуги юриста (а это, как минимум, по таким делам от 5000 рублей).

В-четвертых, в указанном случае, если Вы 15000 рублей перечислили 4 года тому назад на счет сына этого коллеги, то эту сумму Вы вправе требовать на основании статьи 1102 ГК РФ с получателя этой суммы. Почитайте сами эту статью 1102 ГК РФ внимательно.

Но, к сожалению, из-за пропуска Вами срока исковой давности (3 года) согласно статей 196, 200, 199 ГК РФ для обращения с таким иском в суд о взыскании с получателя ваших денег на основании статьи 1102 ГК РФ, Вы можете также получить в суде отрицательное Решение суда со взысканием с Вас судебных расходов ответчика, если он в суде с помощью юриста укажет в письменном возражении на ваш иск с ссылкой на статью 199 ГК РФ о пропуске срока исковой давности Вами при обращении с иском в суд.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Всего Вам доброго.

Деньги переводились сыну, значит - именно он является ответчиком по иску о неосновательном обогащении. Обращайтесь с иском к сыну.

Деньги переводились сыну, значит - именно он является ответчиком по иску о неосновательном обогащении. Обращайтесь с иском к сыну.