Кто несет ответственность за ущерб кредиторам, когда прокуратура и полиция отказываются возбуждать дела в отношении банкротов, которые получили решение в свою пользу за 10% от списанной долговой сумм

Вопрос №20528809 из г. Астрахань
опубликован 30.05.2023, 22:23

Если прокуратура и полиция ссылаются на то что банкроту уже списали долги и что он освобожден от обязательств и на этом основании отказывают возбуждать уголовные дела как в отношении арбитражного управляющего так и в отношении недобросовестного банкрота (мошеннничеству и коррупции при банкротстве допущенных банкротом) - судья и арбитражный управляющий принимали решение в интересах банкрота за 10% от списанной суммы долга. Всем доказательствам не дается оцена их очень много, каждое дополняет друг друга. Кто ответит за то что кредиторам нанесен существенный ущерб?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист Тула, стаж 15 лет

4.7 10033 отзывa

Согласно ст 1064 ГК РФ ответственность несет причинитель вреда.

31.05.2023, 09:22

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10702 отзывa

Если все проиграно, то ни кто

30.05.2023, 22:27

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Есть вновь открывшиеся обстоятельства, необходимо привлечь должностных лиц правоохранительных органов и к ответственности которые недобросовестно рассматривали жалобы не дав оцекни доказательствам в интересах банкрота.

30.05.2023, 22:32

Спросить юриста