Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

2.7k

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Москва, 05.06.2023, 14:55

Разделить судебный процесс на два этапа.

Вопрос №20540141 из г. Москва
опубликован 05.06.2023, 14:55

На днях буду подавать в суд по долговой расписке - тут всё понятно и стандартно. Во-вторых, из-за не отдачи мне долга в срок я понёс колоссальные финансовые потери (не смог взять ипотеку, а сейчас цены в 2 раза выше), которые хочу взыскать. Могу ли я сначала просто просудиться по долговой расписке, а уже после выигранного дела по расписке подать новый судебный иск по взысканию финансовых потерь? Или всё решается в одном судебном процессе. Потому что если по первой части я точно выиграю, то по второй может дойти до Верховного суда, что долго да и сроки поджимают - осталось 2 месяца. Ещё мысль, в первом иске вписать фразу "Материальный и моральный ущерб буду взыскивать в отдельном судебном процессе".

Читать ответы (17)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Моральный и материальный ущерб (в том виде, на который вы указываете) при рассмотрении споров о взыскании займа-это что-то из области фантастики.

Поэтому лучше разными исками, чтобы первое решение могло уже исполняться, а второе будете отсуживать для удовольствия вплоть до ВС.

05.06.2023, 15:01

Поняли суть вопроса лучше всех юристов, кто отвечал)

Задать вопрос юристу

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, правильно поняли о чём я! Нужно решение ВС, чтоб это не было фантастикой.

05.06.2023, 15:10

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

Судебная практика в РФ не является источником права, возьмите это на заметку.

05.06.2023, 15:13

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Знаю, что у нас не как в США, когда суды ссылаются на решения судов, но по-моему Верховный суд даёт указания в своих решениях как поступать судам. Если моё дело дойдёт до ВС и я получу компенсацию за материальные потери в связи с не отдачей вовремя долга, то такое будет повсеместно.

05.06.2023, 15:21

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

Вы сначала дойдите до ВС РФ и добейтесь того чтобы вашу жалобу передали на рассмотрение судебной коллегии ВС РФ, поверьте это очень трудно сделать.

05.06.2023, 15:25

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

05.06.2023, 15:33

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Большое спасибо. Как бы и так понятно, что можно делить такие дела на основную часть и отдельно на материально-моральную компенсацию, я скорее спрашивал совета "Как лучше из двух вариантов", а скинутое вами постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 почитал, там в принципе всё изложено, распечатаю его и возьму в суд (денег на адвоката к сожалению нет, на слишком крупные суммы меня кинули, которые привели к долгам).

05.06.2023, 15:47

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44509 отзывов

Не вижу оснований для взыскания какого-либо вреда. Ни морального, ни материального.

Второй иск думаю, проиграете, соответственно, можете оплатить все расходы ответчика, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, по нему, в т.ч. на его юриста.

По первому иску можно взыскать двойные проценты по ключевой ставке ЦБ РФ, ну и тоже взыскать расходы в случае их понесения.

07.06.2023, 20:12

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. Я точно буду подавать на морально-материальное в результате не отдачи мне вовремя денежных средств (думаю только вместе или раздельно), если проиграю, то конечно готов заплатить за юристов ответчику. Про двойные проценты впервые слышу, надо почитать.

09.06.2023, 15:01

Спросить юриста

6 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Все сразу подавайте

05.06.2023, 14:56

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

По данной категории дел моральный вред не предусмотрен.

05.06.2023, 14:56

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Тут материальный вред и я читал судебные процессы, где назначался материальный вред, в частности 10 тысяч рублей при расписке около 100 тысяч. Поэтому я и говорю, что по долговой расписке всё понятно, то по части материального вреда возможно дойдёт до Верховного суда.

05.06.2023, 15:00

Спросить юриста

Руденок Виктория Николаевна PRO

Юрист из города Омск, стаж 20 лет

4.8 3250 отзывов

Моральный по имущественным спорам не взыскивается, только если задеты личные неимущественные права. Все это можно решить за один процесс, если возникнет необходимость обжалования, то будете обжаловать в части. Далее, скажу не все так просто с долговыми расписками, может он вообще решит ее оспорить, мы же не знаем, что там у него в голове

05.06.2023, 15:01

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Я и пишу, что понимаю и знаю о решении за один процесс, но из-за перспектив многолетнего процесса хотел узнать у юристов о юридической практике по делению одного на несколько. Обжалование в части - это интересно. Да, эти должники сначала слёзно просят, а потом ещё в суде говорят, что не брали - знаю таких, но в данном случае это второстепенный момент.

05.06.2023, 15:07

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

Вам нужно для начала подать иск о взыскании долга и процентов по ст.395 ГК РФ, если расписка не предусматриала начисление иных процентов и неустойку.

05.06.2023, 15:11

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

У меня сейчас готов иск по ст.395 ГК РФ, с процентами по ставке. Сижу и думаю: включать материальные-моральные требования или разделить. Спасибо за ответы.

05.06.2023, 15:16

Спросить юриста