Можно ли считать такие документы действительными и как ещё можно доказать, что деньги от бывшего работодателя не были получены?
Вопрос №2055253
из г. Белогорск
опубликован 04.12.2012, 15:17
опубликован 04.12.2012, 15:17
Работодатель под угрозой увольнения и обращения в правоохранительные органы вынуждает ответственного за недостачу работника написать долговую расписку на сумму недостачи. Свидетеля, который может это подтвердить, работодатель при подаче искового заявления, удалил из расписки. Его конечно же суд опросил, но для полного признания данной расписки безденежной суд попросил истца предоставить акты ревизии и отчёты,в которых не было бы недостачи. Истец утверждает, что у него таких документов нет в письменной форме, а есть только в электронном виде, т.е без подписей и т.п.У ответчика вообще таких документов нет, т.к все документы забирал работодатель (истец). Можно ли считать такие документы действительными и как ещё можно доказать, что деньги от бывшего работодателя не были получены?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Истец утверждает,что в день когда проводилась ревизия недостачи не было,а был заключён договор займа,якобы в этот день он занял деньги. В действительности же ни какие деньги не передавались,о чём свидетельствуют показания свидетелей. По этому суд и запросил документы подтверждающие или опровергающие факт недостачи.
04.12.2012, 15:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут
А это каким образом связано - признание безденежности и наличие/отсутствие недостачи?
04.12.2012, 15:23
Истец утверждает,что в день когда проводилась ревизия недостачи не было,а был заключён договор займа,якобы в этот день он занял деньги. В действительности же ни какие деньги не передавались,о чём свидетельствуют показания свидетелей. По этому суд и запросил документы подтверждающие или опровергающие факт недостачи.
04.12.2012, 15:28
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 023
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
447
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
98
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 412
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
41
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Может ли работодатель подать в суд на уволенного работника из-за недостачи после новой ревизии?
Работодатель требует выплаты недостачи, хотя есть доказательства оформленной долговой расписки - что делать в данной ситуации?
Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников
Сколько времени работодатель может удерживать с работника сумму недостачи на складе?
Возвращение удержанных денег за предыдущую ревизию с излишками в половину суммы недостачи
Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Обнаружена недостача в ходе проведения ревизии магазина
Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде
Отсутствие документов о недостаче и участии в ревизии - права и обязанности оператора связи на Почте России
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут