Отказ в восстановлении срока и рассмотрение иска по существу – недостатки процессуального порядка?

Вопрос №20557211 из г. Казань
опубликован 14.06.2023, 17:04

Тем кто знает т.право и споры по ним... Подал иск о неправомерности д.взысканий. Срок пропустил более года. Приложил медицинские справки б.листы стационар. Лечение болезни. Написал ходатайство о восстановлении срока. Насколько я знал суд должен был вначале рассмотреть ходатайство вынести определение а потом либо отказать либо рассмотреть иск. Получаю с суда документ там полное мотивированное решение об отказе в исковых требованиях в полном обьеме. В самом решении суд указал что срок пропушен сослался на 203 гк рф. Однако сам рассмотрел иск по существу принял и приобщил от ответчика доказательства удовлетворил его ходатайства в мой адрес написал что ничего уважительного не представаил. ТАК ВОТ ВОПРОС.. Если мне отказали в восстановлении срока как мог суд рассмотреть мой иск если не восстановил срок не вынеся вначале определение и прочее... по 112 гпк. Да и вообще если отказ в восстановлении срока что мог рассматривать суд да еще в мое отсутствие... я не понял если честно ничего...

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Иван, Статья 112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков. 5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в восстановлении срока и рассмотрение иска по существу – недостатки процессуального порядка?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы