Нарушение принципа презумпции невиновности - судебный приказ аннулирован, но задолженность была не законно взыскана
опубликован 29.06.2023, 23:54
Добрый день!
Не заморачивайтесь, а просто верните обратно эти взысканные с Вас деньги.
После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
А как насчет того, что с клиента не за что содрали деньги, взыскатель должен ответить за это.
Для полной и детальной консультации, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Я сам юрист,
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте
В Гражданском праве и гражданском судопроизводстве нет понятия "презумпции невиновности"
Хорошо но как тогда доказать невинвность если не законно взыскивают этот принцип распостранен на все
В гражданском производстве действует принцип состязательности...
ищите доказательства...
дядя за вас доказательства искать не будет
Доказательства есть поэтому и отменили судебный приказ, вопрос в другом. Почему судья не проверив достоверность документов обвинила что человек должен деньги, так завтра можно обвинить что обокрал международный валютный фонд
Почему судья не проверив достоверность документов обвинила что человек должен деньги
Потому что по закону так можно - в рамках приказного производства.
Доказательства есть поэтому и отменили судебный приказ
Напрасно вы так думаете! Никаких "доказательств" для отмены судебного приказа не надо. Достаточно просто возражать.
Возражать лишили право клиент сдал квартиру и не знал ничего о с удебном приказе
Заявитель предоставил документ о наличии долга, например договор, расписку и т.п
Судья здесь ничего не проверяет
Таков закон
Если должник согласен, то платит
Не согласен-отменяет
Все вопросы-к Президенту и к Госдуме
Заявитель предоставил подложные докуменнты, должник там у же не проживал квартиру сдал администрации управляющая компания стала после того как должник сда л евартиру ни какого долга он ни кому не должен и прокуратура вынесла представление что в зыскатель должен вести реестр проживающих
Здравствуйте. Уголовное право с гражданским не путайте. В гражданском действует принцип доказанности и состязательности. Если вы не доказали обратного, значит так оно и было. Сама по себе отмена судебного приказа говорит только о том, что судебный приказ отменен и пока он действовал, действовал принцип правовой определенности.
Если с вас взыскали за лицо, которым вы не являетесь, то обратитесь с заявлением о возврате денежных средств к лицу получившему деньги.
https://t.me/za_kulisami_zakona - тут все о том, как закон работает на самом деле. Подписывайтесь, чтобы вас не могли обмануть.
Лиц о жило в квартире потос сдал квартиру адмсинистрац ии получио акт что квартиру сдал а в управляющей компании получил справку что доллги не имсеет потом пришла новая компанирпя и предъяви ла долг это ужек мошеничество
Добрый день!
Это разгильдяйство
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Вопрос о виновности ИП за отсутствие документов о передаче отходов - возможна ли защита по принципу презумпции невиновности?
Нарушение принципа презумпции невиновности и другие нарушения в уголовном деле Бутина
Можно ли в данном случае вести речь о нарушении принципа презумпции невиновности?
Говорит ли нарушении принципа презумпции невиновности решение следователя о прекращении уголовного преследования
Смерть подозреваемого (обвиняемого) прекращает дело и доказывание его вины, но подозрение или обвинения остаются.
Нарушение презумпции невиновности является ли нарушением прав человека?
Как оспорить решение районного суда по статье 264 часть 1 УК с неправильно указанными нарушенными статьями Правил
А принцип презумпции невиновности – ст. 1.5 КоАП, разве мне не должны предоставить доказательства неуплаты штрафа? С ув. Алексей.
Незаконное использование информации о правонарушениях - анализ юридической квалификации действий
Соответствие требованиям Конституции и презумпции невиновности - кто должен направлять запросы в МВД?
Обвинение в краже на основе неоднозначной видеозаписи - нарушение презумпции невиновности?
Нарушение закона о презумпции невиновности в СМИ - примеры и роли журналистов
Возможные проблемы при переводах между супругами с разными фамилиями и идея закрепления презумпции невиновности в конституции
Основные положения презумпции невиновности в судебном процессе
Проблемы реализации презумпции невиновности при прекращении уголовного преследования на предварительном расследовании
Может ли дело об административном правонарушении рассматриваться без присутствия и в другом городе
Куда можно обратиться что бы отменить и сполнттельныц судебный приказ? Судебный приказ вынесен судебным приставам.
На меня появился судебный приказ «Судебный приказ №2-54-33-544/14. Что это и какие меры мне принимать с уважением Роман.
Как правильно составить апелляцию в суде по поводу взыскания задолженности по кредиту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут