Опыт пользователей признания судом пропуска срока подачи кассации уважительными - возможности и последствия

Question

Интересует практический опыт пользователей по признанию судом причин пропуска срока подачи кассации уважительными. 
Ответчик юрлицо проиграв первую инстанцию и апелляцию по иску о защите прав потребителей, превысив трёхмесячный срок для подачи кассационной жалобы, минуя первую инстанцию подал жалобу сразу в городской суд. Мне, как истцу пришла копия жалобы. Ходатайство о восстановлении срока в приложении не указано. Решение апелляции было изготовлено спустя два месяца после оглашения. Будет ли для суда аргументом, что в оставшийся один месяц из трёх, юрлицо не смогло подать жалобу в срок? 
Правильно я понимаю, что на данный момент без ходатайства жалоба вернется заявителю, но её можно будет подать повторно уже с ходатайством? 
Решение хоть и изготовлено с задержкой, но в срок достаточный для подачи жалобы (даже с учетом доставки решения почтой)?

Грудкин Борис Владимирович · Accepted Answer

Если вы спрашиваете именно о практических аспектах кассационного обжалования, то вам следует учитывать, что:
1) Кассация в гражданском деле в принципе является экстраординарным способом обжалования. Из всего объема кассационных жалоб (даже поданных без пропуска срока) удовлетворяются не более нескольких процентов.
2) Сроки на кассационное обжалование восстанавливаются только в исключительных случаях, когда заявитель доказал суду наличие объективных и не зависящих от него препятствий для подачи жалобы в срок.
3) Перечень возможных оснований для восстановления процессуального срока для юридических лиц существенно уже, чем для физических.
Исходя из указанного выше, вы вполне можете игнорировать потуги вашего оппонента, связанные с попыткой кассационного обжалования. Ваше решение вступило в законную силу - получайте исполнительный лист и обращайте его к исполнению.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Здравствуйте Наталия Нельзя заведомо что-либо точно ответить, так как уважительность причины пропуска срока оценивает суд при предоставлении веских доказательств ст. 67 ГПК РФ. Можете выразить свое мнение по данному поводу в отзыве на данное заявление. Если будет нужна помощь - выбирайте юриста для составления грамотного отзыва __ С уважением

Опыт пользователей признания судом пропуска срока подачи кассации уважительными - возможности и последствия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Нарушения в УИИ и возможные последствия - опыт пользователя.

Как получить ремонт или замену сломанных наушников в рамках гарантийного срока - опыт пользователя

Как обезопасить себя при покупке ноутбука - опыт пользователей и советы экспертов

Проблемы просмотра - Опыт пользователей нового телевизора Samsung 50 7 серии 7400

Что правильно подать заявление или ходатайство на восстановление пропуска срока кассации? И куда подаётся в суд первой инстанции?

Как защитить свои права при возврате планшета по гарантии - опыт пользователей

Как вернуть некачественный сканер в магазин - опыт пользователей

Как Яндекс может найти порно сайты за вас и привести к штрафам - опыт пользователей

Можно ли считать причины пропуска подачи уважительными, если у банка было 2 недели на обжалование после получения решения суда?

Отказ в возврате куртки из-за единственного ношения - опыт пользователей

Как восстановить сроки обжалования судебной задолженности и на каком основании - опыт пользователей Госуслуг

Наследство по первой линии - последствия пропуска срока и восстановление через суд при вводе в заблуждение нотариусом

Можно ли заменить телефон по экспресс-гарантии - опыт пользователей Эльдорадо

Опыт пользователей - Как вернуть деньги за услуги рекламы в интернете, оплаченные через знакомого?

Как новый паспорт может повлиять на получение кредита - опыт пользователей Госуслуг

Как вернуть непригодный для использования телефон и обменять на другой - опыт пользователей.

Как проверить правильность трудового стажа - опыт пользователей государственного портала Госуслуг.

Опыт пользователей с ООО Эос и недействительность цессии - стоит ли требовать дополнительные документы?

CreditMarket.online - Опыт пользователей в получении кредита через международные переводы и страховку

Вопрос о заверении копии апелляционного определения для подачи кассации - практический опыт и сроки

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59