Оспаривание определения суда о прекращении дела о банкротстве из-за отсутствия финансового управляющего

Вопрос №20624127 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.07.2023, 09:45

Отсутствие фин управляющего в деле о банкротстве. Можно ли обжаловать определение суда в деле по банкротству, если оно прекращено в связи с отсутствием фин управляющего более 3-х месяцев? (Изначально он назначался кредитором, не должником). Управл. Организация отказалась предоставить новую кандидатуру. До судебного заседания должник не знал, что кандидатуры нет, тк. из информации на сайте суда это было не ясно. Кроме того должник не знал, что отсутствие в деле фин упр. приведет к прекращению дела без списания долгов. Вопрос, можно ли оспорить еще решение о прекращении производства об утверждении фин управляющего и предоставить кандидатуру от должника? И следовательно оспорить решение о прекращении дела о банкротстве. Или уже поздно и придется подавать на банкротство заново, но теперь уже самому должнику?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузнецов Александр Сергеевич

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.7 6094 отзывa

Суд выносит определение о прекращении дела о банкротстве на основании п. 9 ст. 45 ФЗ «О банкротстве», что означает снятие всех ограничений с должника (т.е. банкротство не происходит, должник разумеется не ликвидируется).

Возобновить дело о банкротстве можно только если определение о прекращении дела о банкротстве будет отменено вышестоящей инстанции после обжалования (если принято с нарушениями). Либо можно начать процесс банкротства заново.

17.07.2023, 09:57

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Ответ отключен модератором

Пожаловаться