Отсутствие позиции по разделу земельного участка - какую норму закона использовать для обоснования необходимости отражения искового запроса в решении суда?

Добрый день, для анализа предстоящей кассационной жалобы нужно изучить решения двух других судов, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович. Кроме того, просимая вами норма относиться к помощи составления жалобы, что согласно правилам выполняется на платной основе, спасибо за ваш вопрос.

За помощью в составлении кассационной жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения

Здравствуйте Елена

Вам нужно подать заявление в суд по ст.201 ГПК РФ для вынесения дополнительного решения о разделе земельного участка (общая долевая собственность) по межевой границе, в соответствии с фактическим порядком пользования.

Обоснование

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

___

А то, о чем вы пишите, то можете конечно оспорить отказ в разъяснении решения суда, но лучше пока подать заявление по ст.201 ГПК РФ с обоснованием вами изложенного.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здесь вопрос в вынесении дополнительного решения. В соответствии со статьей 201 ГПК РФ,

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Вот из этой нормы и исходите.

Здравствуйте уважаемая Елена!

В данном случае, в целом необходимо руководстваться ст 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В этой связи в силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Таким образом, о разделе земельного участоюка (общая долевая собственность) по межевой границе, в соответствии с фактическим порядком пользования, что не получило отражения в самом решении суда где прекращена долевая собственность, соответственно Вы можете либо предварительно обратиться с заявлением в силу ст.201 ГПК РФ о разъяснении.

Либо сразу оспорить путем подачи жалобы в вышестоящую инстанцию (ст.387 ГПК РФ).

Для содействия и подготовки правовых документов Вы можете обратиться к любому из юристов портала 9111 в личный чат юриста (ст.779 ГК РФ оказание услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Елена!