Инспектор упомянул статьи КоАП и Конституции, предоставил разъяснения, но пренебрегал правами водителя в последующих процессуальных процедурах - нарушение или нет?

Вопрос №20715331 из г. Кызыл
опубликован 29.08.2023, 17:33

Инспектор разъяснил ст 25.1 коап и ст 51 Конституции в начале и пояснил что разъясняет во всех процессуальных документах, после чего отстранил водителя от упр ТС, далее в освидетельствовании на состояние АО и в административном протоколе не стал разъяснять права т.к инспектор пояснил что разъяснил права однократно ранее, перед отстранением от упр ТС, будет ли нарушение прав водителя.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соловьев Алексей Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Будет. Права разъясняются перед получением объяснения, то есть при составлении адм. протокола. Пленум вс рф это пояснил.

29.08.2023, 17:40

Хорош!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Шарапов Виктор Анатольевич

Юрист из города Краснодар, стаж 20 лет

4.7 1637 отзывов

По факту нарушения не будет, но если судья сильно захочет докопаться то формально может признать это нарушением. Большое значение будет иметь имеются ли подписи в протоколах.

29.08.2023, 17:43

Спросить юриста

Антон

Автор вопроса

0 отзывов

Подпись есть лишь в получении копии в адм протоколе, а в графе ст 25.1,КоАП РФ, ст 51 Конституции РФ, в адм протоколе есть запись водителья " не ознокомлен и не согласен"

29.08.2023, 17:50

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы