Можно ли осудить человека по статье 69 без приложения фото сбыта и когда сотрудники ГНК могут использовать это фото?
опубликован 31.08.2023, 19:23
Если Вы имели ввиду статью 6.9 КоАП РФ, то в данном случае гражданин был признан виновным в незаконном употреблении наркотических средств и психотропных веществ. По данному составу достаточное доказательство - соответствующий акт медосвидетельствования. Что касается фото, то для предъявления обвинения в сбыте (статья 228.1 УК РФ) одного такого доказательства недостаточно. Такие дела.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте!
Как указано в Постановлении Пленума ВС от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт могут свидетельствовать – при наличии оснований – приобретение, изготовление, переработка, хранение и перевозка указанных веществ лицом, самим их не употребляющим, а также количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (п. 13).
Исходя из практики, сложившейся на сегодняшний день, при задержании лица, у которого при себе имеется наркотическое вещество в достаточно крупном объеме, следователь зачастую принимает решение о возбуждении уголовного дела о покушении на сбыт наркотических веществ (ст. 228.1 УК РФ), а не о простом хранении их.
Между тем по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у обвиняемого наркотического средства и приведенные обстоятельства (признание, полученное с нарушением закона, о намерении сбывать наркотические вещества, которые задержанный писал под диктовку сотрудников полиции) не свидетельствуют неопровержимо о наличии умысла на сбыт с учетом конкретных обстоятельств дела. Кроме того, показания, данные в отсутствие защитника при личном досмотре, обвиняемый в судебном заседании не подтвердил, и в приговоре они не отражены.
Как указано в ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Кодексом, толкуются в его пользу. Однако при рассмотрении дела суд первой инстанции не учел ни одного противоречия в материалах дела и трактовал все неточности, допущенные в ходе расследования, в пользу не обвиняемого, а предъявленного обвинения.
У Вас видимо привлечение к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наличие фото недостаточно, чтоб выйти на ст. 228.1 УК РФ, нужны веские доказательства.
Так и произошло судья назначила штраф за отказ от мед, освидетельствования, но сейчас те сотрудники которые задерживали, говорят что есть фото сбыта хотя такого не может быть и хотят уже по этому фото или видио точно не знаю что у них, привлечь уже за сбыт! Вот поэтому мне и не понятно сначала, схватили за отказ прямо на улице а теперь после суда по 6 9 по другому решили
Эту информацию я знаю из своих источников! И мне не понятно как можно потом какие то фото или видио придумывать чтоб человека уже привлеч за сбыт
Автор вопроса
Людмила Николаевна
Донаты ₽
сегодня, 20:05,
г. Брянск
Так и произошло судья назначила штраф за отказ от мед, освидетельствования, но сейчас те сотрудники которые задерживали, говорят что есть фото сбыта хотя такого не может быть и хотят уже по этому фото или видио точно не знаю что у них, привлечь уже за сбыт! Вот поэтому мне и не понятно сначала, схватили за отказ прямо на улице а теперь после суда по 6 9 по другому решил
Добрый день, Людмила Николаевна!
В Вашем случае действия сотрудников правоохранительных органов носят незаконный характер, необходимо жаловаться в органы прокуратуры (согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")
На практике возможно многое, в связи с чем, на деле все будет зависеть от показаний которые даст подозреваемый, а также от выстроенной линии защиты!
Фото сбыта, в данном случае могут подразумевать собой фотографии сделанных "закладок", однако одних фотографий не достаточно, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ!
На основании вышеизложенного, для того, чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо прежде всего выстроить юридически грамотную линию защиты, заключив соглашение с адвокатом!
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ст. 6.9. КоАП РФ
При задержании лица, у которого при себе имеется наркотическое вещество в достаточно крупном объеме, следователь зачастую принимает решение о возбуждении уголовного дела о покушении на сбыт наркотических веществ (ст. 228.1 УК РФ), а не о простом хранении их.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Брянск
Похожие вопросы
«Сотрудники ГНК представились сотрудниками ДПС и угрожают отказом от протокола при положительном результате теста на наркотики
Могут ли сотрудники ГНК задержать, если не в служебной форме?
Могут ли сотрудники гнк забрать на МО прямо из дома, по анонимной записке?
Угрожают сотрудники ГНК подкинуть наркотики за то что я угрожал физ. расправой их нему внештатному сотруднику.
Сотрудники гнк ворвались в квартиру в которой я не проживаю без ордера на обыск.
Законно ли сотрудники гнк ворвались в квартиру вывели меня на лестницу и без меня проводили обыск.
Как правильно использовать фото поставщика при открытии интернет магазина бижутерии?
Имеют ли сотрудники ГНК право осматривать надворные постройки, на предмет обнаружения наркотических средств.
Возможно ли использовать фото снятые родственником как доказательство на суде о физическом насилии со стороны бывшего друга?
Могут ли сотрудники ГНК и ППС без повода привлечь к ответственности за употребление наркотиков?
Сотрудники ГНК держат у себя автомобили по уголовному делу - есть ли законные основания и что происходит с машинами?
Арестованные сотрудники ГНК - шанс на условное наказание?
Приняли сотрудники ГНК с наркотиками - какое будет наказание и возможен ли условный срок?
Возможно ли использовать фото из украинского паспорта при смене гражданства на российское?
Ордер на обыск - сотрудники ГНК нашли марихуану у меня в машине - что грозит и как отойти от ответственности?
Сотрудники гнк остановили машину в лесу и заставили всех пройти освидетельство законно ли.
И принимали его не сотрудники ГНК, а РОВД - насколько мне известно, обычно проводится несколько проверочных закупок.
Задержали при контрольной закупке наркотиков - сотрудники ГНК предлагают сотрудничество для уменьшения наказания
Сотрудники ГНК пришли ко мне домой по жалобам от соседей - возможное изменение статуса и переживания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут