Здраствуйте! Судебная экспертиза установила расчет ущерба. По причине установил не предоставляется возможным. Повреждение обнаруженые в кв истицы могли образоваться а результате дождей. У нас был первый суд, аппеляция, кассация, дело направили на новое рассмотрение. Дата залива не установлено и причино-следственная связь. Спустя 2 года можно установить эта?

02.09.2023, 19:30

Спросить юриста

Мелентьев Андрей Александрович

Адвокат из города Иваново, стаж 24 годa

5.0 194 отзывa

Это меняет дело. По фото сложно установить дату залива: я не эксперт, может быть есть методики определения давности.

Для того чтобы привлечь Вас к ответственности нужно было обследовать и Вашу квартиру на наличие следов протечки. Если бы нашли, тогда причинно следственная связь была бы. Если у Вас следов прорыва трубы, например, нет, к Вам никаких претензий быть не может. Вы пишите про возможную причину - дожди, на этом нужно строить линию защиты: "у нас ничего не протекало, это дождь". Доказать обратное должен истец.

02.09.2023, 19:55

Спросить юриста

8 юристов дали 14 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 50 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16626 отзывов

Добрый день!

Все зависит от материалов дела, в частности от содержания экспертного заключения. Если Вы не согласны с исковым заявлением, то Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

02.09.2023, 18:53

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23609 отзывов

Суд ничего устанавливать не будет. Это делают эксперты. Суд выносит решение на основе исследования доказательств по делу.

02.09.2023, 18:53

Спросить юриста

Зоя

Автор вопроса

0 отзывов

Эксрерт может установить дату залива? Если истица уже сделала ремонт. По фотографиям в деле которые есть может судебный эксперт установиьь дату залива спустя 2 года?

02.09.2023, 18:56

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23609 отзывов

Вы это сможете узнать из экспертизы.

02.09.2023, 18:58

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Дату точную нельзя установить, однако есть дата фото, видео. Этого достаточно.

02.09.2023, 18:58

Спросить юриста

Зоя

Автор вопроса

0 отзывов

Все фотографии сделаны после 2 месяцев

02.09.2023, 19:00

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Все возможно установить экспертизой в Вашем случае. Конкретная дата неважна. Если необходима более детальная грамотная юридическая помощь, то обращайтесь лично к любому юристу.

02.09.2023, 19:05

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104816 отзывов

Невозможно установить дату залива в такой ситуации. Можно установить факт залива, да и то не всегда. В часности, после ремонта это также практически невозможно сделать.

02.09.2023, 19:43

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49214 отзывов

Если у Истца нет акта, то сам факт доказательства события будет, в силу ст.56 ГПК РФ доказывать она. Экспертиза не устанавливает дату, а только причинно-следственную связь и размер ущерба и причинителя вредя.

Многое зависит от фактических обстоятельств.

02.09.2023, 18:58

Спросить юриста