Какое различие между рассмотрением гражданского дела в апелляционном суде в полном объёме и по правилам первой инстанции.
опубликован 07.09.2023, 17:15
Простым языком это выглядит так: при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд рассматривает дело по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и по материалам дела. То есть никаких новых доказательств (за редким искоючением) в суд предоставлять нельзя, а также нельзя заявлять новые требования - вот дело и его суд рассматривает, без каких-то добавлений. Если суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам первой инстанции, то все происходит как в первой инстанции - можно заявлять новые требования, предоставлять новые доказательства и т.д.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Рассмотрение гражданского дела в апелляционном суде в полном объёме ГПК РФ не предусмотрено.
Судом апелляционной инстанции дело рассматривается по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В случаях же предусмотренных законом, суд апелляционной инстанции вправе перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. То есть, в таком случае будет рассмотрение дела с самого начала происходить, у лиц, участвующих в деле, будут те же права что и в суде первой инстанции.
В силу ч. 6 ст. 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении исковых требований, об изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле соответчика и третьих лиц, например.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Как уведомить супруга-третье лицо о рассмотрении дела в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции
Подача ходатайства о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции на стадии рассмотрения апелляционной инстанции
Отказ суда апелляционной инстанции - как обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу?
Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении
Вопросы учета изменений и отказов в одной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции в апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.
Истец может изменять исковые требования при направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной
Судебное рассмотрение уголовного дела снято с апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для ознакомления
Возможно ли обратиться с уточнением требований в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции?
Отмена решения в суде апелляционной инстанции и рассмотрение по правилам первой инстанции
Суд апелляционной инстанции часто отменяет решение о восстановлении на работе в пользу работника-истца
Возможность отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела по правилам первой инстанции на основании
Суд апелляционной инстанции передал дело на рассмотрение по правилам первой инстанции в связи с процессуальными нарушениями
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции
Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае с Аникеевым против химчистки Елена\n\nСуд
Суд апелляционной инстанции снял дело с апелляционного рассмотрения и отправил его в суд первой инстанции для вынесения
Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции
Сформулированный заголовок
Возможно ли рассмотрение дела в апелляционной инстанции без допроса свидетелей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут