Юридическая ответственность за пожар в соседнем складском помещении - кто должен нести ответственность в данном случае?

Отвечают будут те, кто проводил работы и те, кто их допустил.

В данном случае мастера и Вы тоже.

Вы с мастеров, а арендодатель с Вас взыщет. Ответ выше неверен.

Это, если говорить поверхностно, чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документами

Здравствуйте!

Ответственность в данном случае несет ваша организация и бригада.

Ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте, Анна.

По результатам пожарно-технической экспертизы установления причин возгорания, и виновников пожара, с указанием конкретных нарушений правил пожарной безопасности, можно будет более предметно обсуждать вопрос о том, кто будет нести материальную ответственность за причинение материального ущерба.

Лично я считаю, что вина и ответственность, по основаниям ст.1064 ГК РФ, будет возложена на строителей, проводивших работы, не смотря на то, что не имеется письменного договора строительного подряда, данные работы проводились конкретными исполнителями, что само по себе подразумевало необходимость исполнения с их стороны требований пожарной безопасности.

Всего хорошего.

Здравствуйте, Анна! Если будет доказан факт договорных отношений, то их работодатель в силу положений ст.15, 1064 и главное ст.1068 ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1068 ГК РФ:

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Добрый вечер, Анна.

1)Ну смотрите, по факту была устная договоренность, имеется переписка, это уже хорошо.

4)Однако, есть некоторые моменты, необходимо понимать, нужны ли лицензии, иные документы для данной работы, которые вы, как наниматель должны были изучить, если вс это окажется, то тогда будите делать данную ответственность.

ст.15, 322, 1064, 1068 ГК РФ.

Здравствуйте, Анна.

По данному случаю будет проведена проверка, в рамках которой назначат пожарно-техническую экспертизу, которая установит: место возгорания; время возгорания; причину возгорания; сумму ущерба.

По результатам проверки будут установлены виновные, которых привлекут к административной ответственности за нарушение правил противопожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ).

Из предоставленной Вами информации явно следует, что виновные лица - это строители. Но устанавливать конкретный круг виновных лиц будет проверка, которая определит степень вины каждого на основании полученных сведений и экспертиз (их может быть несколько).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из данного правила следует, что ответственность за причиненный ущерб понесут строители.

Однако, в силу положений статьи 53 ГрК РФ контролировать работы исполнителя обязан заказчик; осуществление строительного контроля при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте обязательное.

Таким образом, заказчик в лице арендатора, также может быть привлечен к ответственности за ненадлежащий контроль при производстве ремонтных работ.

Кроме того, ответственность может быть возложена и арендодателя. Нужно смотреть договор аренды, а также знать: давал ли арендодатель разрешение арендатору на проведение ремонтных работ. Согласно ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Таким образом, определять долю ответственности каждого будет суд.

_______

С уважением, Татьяна Николаевна

Анна, здравствуйте 🤝

Действительно, согласно ст. 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

1. Будет экспертиза, которая определит многие характеристики, в том числе - причину пожара.

2. Ответственность в случае нарушения требований пожарной безопасности может понести как арендодатель, так и арендатор, в зависимости от того, кто допустил виновное противоправное действие/бездействие, то есть условие в Договоре, о том, что несёт ответственность только арендатор не основано на законе

3.Суд оценивает не только обстоятельства ЧП, но и условия договора аренды.

4.

В 2014-м общество «Пантэон» взяло в аренду у «Боровичского опытного машиностроительного завода» склад-гараж. В договоре они предусмотрели, что арендатор отвечает за пожарную безопасность помещения, должен вовремя вывозить производственные отходы и мусор. Спустя 4 года пожар полностью уничтожил здание. Специалисты пришли к выводу, что горючие материалы (скорее всего, древесная пыль) воспламенились от искры. Завод решил, что виноват арендатор. Поэтому сделав рыночную оценку стоимости объекта (6 млн руб.), он обратился в суд. Первая инстанция иск удовлетворила. Она обратилась к условиям договора, по которым собственник имущества фактически делегировал арендатору обязанности по поддержанию имущества в надлежащем состоянии в соответствии с противопожарными нормами. Апелляция согласилась с этим, но снизила взысканную сумму до 2,6 млн руб. до кадастровой стоимости склада из-за недостатков оценки. Решение «засилила» и кассация (дело № А 44-10189/2018).

Если в договоре есть пункт об ответственности арендатора, это еще не значит, что наниматель или арендатор по умолчанию отвечает за любое ЧП. То, что он нарушил правила содержания имущества, нужно доказать.

Источник pravo.ru

————

С уважением, Дарья Алексеевна

В деле будет 2 ответчика вы и организация которая допустила поджог

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.09.2023)

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.