ИП стал жертвой мошенничества - как доказать недействительность договора в Арбитражном суде

Вопрос №20752748 из г. Калининград
опубликован 15.09.2023, 11:44

Всем здравствуйте! Вопрос следующий: я ИП в ноября 2022 ко мне обратился знакомый тоже ИП, с просьбой поставить печать и подпись на Акте оказанных услуг, естественно никаких услуг он мне не оказывал, данный акт нужен был ему чтобы предоставить в банк для чтобы подтвердить что скоро ему якобы придут деньги и он оплатит кредит. В итоге сейчас спустя год я узнаю что Арбитражным судом уже вынесено решение о взыскании с меня денежных средств по этом акту более того в материалах дела представлен договор который я не подписывал, а копия сделана с копии. Юрист составил апеляцию, на осноавнии того что я не знал о рассмотрении данного дела (было в упрощенном порядке), также описал в апелляции что есть сомнения по поводу подлинности договора, а также что в Акте на основании которого Истец заявил требования не отраженно какие именно транспортные услуги в какой период, были мне якобы оказаны также что в акте нет отсылок на Договор, но юрист говорит что придется признавать договор недействительным и потом на основании этого делать какой то поворот решения суда. Насколько это правильно, это в том случае если Апелляция оставит решение первой инстанции в силе.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юрист совершенно прав.

15.09.2023, 11:46
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

В апелляционной жалобе нужно было указать о том, что лишены были возможности заявить о фальсификации.

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

15.09.2023, 11:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для ответа на ваш вопрос необходимо изучать документы на предмет допущенных нарушений, действительности или недействительности документов и прочее. Восстанавливать срок на обжалование и обжаловать решение суда. Обращайтесь очно на консультацию.

15.09.2023, 11:53

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских