Ветклиника отказывается от ответственности после смерти собаки в результате нападения собаки, выгуливаемой их сотрудником

Владелец собаки посетил ветклинику, вышел погулять рядом с ветклиникой на поводке со своей собакой, проходила в сторону владельца собаки (узкая дорожка) собака которую выгуливал сотрудник ветклиники и эта собака накинулась и загрызла собаку владельца (посетителя). Сотрудник убежал с этой собакой обратно в ветклинику даже не оказал и не предложил помощь, а только громко матерился на русском (как позже было понятно выгуливал собаку посетителя). Естественно пострадавшую собаку владельца приняла эта ветклиника и стала оперировать, собака умерла на операционном столе (деньги предварительно ветклиника потребовала перед операцией и отказалась лечить собаку за свой счет на основании вины за халатность). Все сотрудники всё отрицают и утверждают, что собака пострадавшего была без поводка (без доказательств и без свидетелей), что является полным враньем, так как пострадавшая собака не умеет гулять без поводка. Была вызвана полиция которая не нашла этого сотрудника так как его скрыли сотрудники ветклиники и изначально говорили, что не понимают о ком речь и что происходит (в последствии они признали, что сотрудник их и они не будут его показывать и вообще он плохо говорит по-русски) . Как привлечь ветклинику к ответственности за халатность сотрудника котоая привела к гибели и ультимативному требованию оплаты за реанимацию пострадавшей собаки и сговор всей клиники в обвинении, что пострадавшая собака была без поводка и соучастия и покрытия скрытия их сотрудника с места нападения на животное и прямую опасность владельца собаки от собаки которую выгуливал сотрудник ветклиники?