Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алекс

3.2k

Задано вопросов 11, из них VIP - 0

Нижневартовск, 03.10.2023, 13:49

Несправедливое решение суда - возможности и перспективы подачи кассационной жалобы

Вопрос №20794578 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 03.10.2023, 13:49

Как быть? Недавно был суд о взыскании задолженности. Коллекторы подали заявление не имея практически никаких доказательств, что я брал займ. Судья сделала запрос в сбер по моему счету, куда якобы поступали деньги от кредитора. В распечатке операций в ответе банка была указана сумма, схожая с той что "занял" кредитор, но с пометкой - "возврат покупки", на что я указал судье! Она вскипела и начала требовать что бы я предоставил доказательства если я что то покупал, так как я ссылаюсь на эту пометку банка. Я сказал ей что я не ссылаюсь и так написано в ответе банка, что назначение платежа не указано, и тем более нет договора займа. Просто возврат средств по покупке в интернете. Она приняла это как доказательство того что деньги мне были переведены по займу. И присудила взыскивать с меня вместе с процентами. Апелляционный суд оставил без изменений. Стоит подавать кассацию? И на что ссылаться?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фикачев Игорь Владимирович

Юрист Москва, стаж 11 лет

4.9 1553 отзыва

Вы не на то указали. Вы брали у банка а не у коллекторов. Согласно ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, ч. 3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

При этом с учетом положений абз.2 п.1 ст.385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

И еще много фактов нарушения со стороны коллекторов. Конечно. Потому что кассация это больше шансов.

03.10.2023, 13:53

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

Статья 385. Уведомление должника о переходе права

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Чтобы говорить о перспективах дела, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами, в том числе с судебными актами.

Правовой анализ документов платная услуга.

03.10.2023, 13:51

Спросить юриста

Шулимов Валерий Григорьевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.4 10947 отзывов

Не стоит.

Согласно ст. 379.7. ГПК РФ оснований для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции всего два:

- несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций;

- нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В вашей ситуации их нет.

Удачи.

03.10.2023, 15:14

Спросить юриста

Алекс

Автор вопроса

0 отзывов

Получается если судья приняла за доказательство совсем не то доказывающую пометку банка, то нет оснований это оспаривать, так как это бесполезно в российской судебной системе?

12.10.2023, 13:35

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несправедливое решение суда - возможности и перспективы подачи кассационной жалобы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Похожие вопросы