Нижневартовск, 03.10.2023, 13:49

Несправедливое решение суда - возможности и перспективы подачи кассационной жалобы

Вопрос №20794578 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 03.10.2023, 13:49
Как быть? Недавно был суд о взыскании задолженности. Коллекторы подали заявление не имея практически никаких доказательств, что я брал займ. Судья сделала запрос в сбер по моему счету, куда якобы поступали деньги от кредитора. В распечатке операций в ответе банка была указана сумма, схожая с той что "занял" кредитор, но с пометкой - "возврат покупки", на что я указал судье! Она вскипела и начала требовать что бы я предоставил доказательства если я что то покупал, так как я ссылаюсь на эту пометку банка. Я сказал ей что я не ссылаюсь и так написано в ответе банка, что назначение платежа не указано, и тем более нет договора займа. Просто возврат средств по покупке в интернете. Она приняла это как доказательство того что деньги мне были переведены по займу. И присудила взыскивать с меня вместе с процентами. Апелляционный суд оставил без изменений. Стоит подавать кассацию? И на что ссылаться?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы не на то указали. Вы брали у банка а не у коллекторов. Согласно ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, ч. 3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

При этом с учетом положений абз.2 п.1 ст.385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

И еще много фактов нарушения со стороны коллекторов. Конечно. Потому что кассация это больше шансов.

03.10.2023, 13:53
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Чтобы говорить о перспективах дела, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами, в том числе с судебными актами.

Правовой анализ документов платная услуга.

03.10.2023, 13:51

Не стоит.

Согласно ст. 379.7. ГПК РФ оснований для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции всего два:

- несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций;

- нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В вашей ситуации их нет.

Удачи.

03.10.2023, 15:14

Получается если судья приняла за доказательство совсем не то доказывающую пометку банка, то нет оснований это оспаривать, так как это бесполезно в российской судебной системе?

12.10.2023, 13:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских