Иск о возмещении ущерба по поводу лживых обвинений и попыток подставы в суде
опубликован 20.10.2023, 17:17
Здравствуйте!
Рекомендации по встречному иску возможны только после понимания первоначальных требований, обстоятельств дела и объяснений сторон.
Пока можно сказать только о наличии у ответчика возможности встречно предъявить требования о возмещении судебных расходов.
Что не нравится, так это то, что (в моём случае ответчики, в их случае истцы) предъявляют иск без всякого изложения сути дела. Иск принимают сразу же, без выяснений законодательных моментов составления иска.
Здесь же обращаешься, пишешь то, что есть, и суд отсылает обратно, ссылаясь, например, на то, что не указан номер квартиры, а указан подвал дома. И это при ходатайстве о запросе персональных данных. Если так и дальше пойдёт, то особо рассчитывать не на что. Принцип справедливости и беспристрастности как бы отвергается сразу же, ещё до назначения заседания. Просто не пропускают дело и всё...
11 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 40 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте!
В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК
Возражения есть, но этого мало, а сам иск по их вранью и возмещению ущерба от их вранья...
Нельзя сведения, указанные в иске истцами, рассматривать как клевету и тому подобное.
Не тратьте время на бесполезные иски.
Пардон, нас пытаются наказать, подставить, Вы считаете не надо реагировать?
Здравствуйте есть статья о клевете, есть защита чести и достоинства.
Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
См
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2023)
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Подобный иск о защите, чести и достоинства дважды был предъявлен в суд. Не хотят рассматривать... Возвращают за то, что одна из ответчиков проживала реально в подвале, а не в квартире. Было подано ходатайство об установлении квартиры проживания, всё впустую. Возвращают.
Зато иск о нечинении препятствий сразу взяли без всяких уточнений и идентификаторов. Что говорит само за себя. Жалобы были по поводу того, что иск по нечинению препятствий берут сразу, другие не пропускают, бесполезно. Хотят подставить, я имея ввиду истцов по иску о нечинении препятствий, они же ответчики по другому иску о защите чести, распространению клеветы итд.
На ваш ответ вопрос: А зачем вообще что-то распространять, хоть правдивые сведения, хоть ложные?
Здесь принимала ст.УК
В соответствии со ст. 137 УК РФ незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказываются в частности, штрафом, обязательными либо исправительными, либо принудительными работами с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, или арестом на срок до четырех месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.
Тогда нужно возбуждать уголовное дело.
Отказывают...
Отказ можно обжаловать.
Это выражаете в Возражениях, суд на их вранье не реагирует, Вам тоже неплохо быть спокойней.
Зачем, это не всем подходит... Индивидуально...
Нет такой формы
Ответственность за ложь в судопроизводстве по гражданским делам, за исключением разве только предоставления подложных/сфальсифицированных документов, российским законодательством не предусмотрена.
Вам правильно указали, что нужно подавать возражения, ибо каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Написали две строчки, их сразу приняли без соблюдения ст.131 ГПК РФ, даже вообще вопрос об этом не ставили, иск пустой, т.есть бороться против того, чего нет.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При несоблюдении принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений суд может отказать недобросовестному лицу в защите права
Может, если позиция разумности и справедливости во всём, а не только здесь мы всё разрешаем, а здесь ничего не разрешаем...
Алена, нужно изучать документы. Много вопросов. Вам нужна консультация юриста. Пишите любому юристу на сайте.
Иск о защите чести и достонства.
В судебном заседании сторона не несёт ответственность за враньё. Ответить на это Вы можете в своих возражениях на ис.к
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Бывший муж усомнился в отцовстве - что ждет меня после лживых обвинений и осуждений?
Соседка напала на мою дочь без причины - история криков и лживых обвинений
Украинец из Харькова стал жертвой распространения личных данных и лживых обвинений в соцсети VK
Уволенный мастер завода подал в суд на завод из-за лживых обвинений в работе на должности слесаря-сборщика
Многодетная мама перед судом - как защитить себя от лживых обвинений без адвоката?
Бывшая супруга мужа отравляет жизнь нашей семьи - как защититься от клеветы и лживых обвинений?
История мести и клеветы - Как защитить свою репутацию после лживых обвинений
Меня хотят подставить ГНК - как защитить себя от лживых обвинений и манипуляций?
Как защититься от лживых обвинений работодателя после увольнения по собственному желанию?
Как защитить свою репутацию и доказать правду в суде при лживых обвинениях в пьяном состоянии?
Как справиться со спровоцированными скандалами, чтобы избежать физического насилия и лживых обвинений?
Опасный бывший - как я стала жертвой его лживых обвинений и угроз
Как защититься от лживых обвинений и оправдать свою репутацию в займодавческой сделке?
Нужна помощь - Сын стал свидетелем насилия и находится под угрозой из-за лживых обвинений
Что делать, если стал жертвой лживых обвинений и боишься быть арестованным?
Как защититься от лживых обвинений в невыплате алиментов и большого долга?
Оклеветание и бездействие полиции - что делать, если вы стали жертвой лживых обвинений?
Как защититься от лживых обвинений и сохранить дом - ситуация с инвалидом после смерти опекуна
Бывшая работодательница оскорбляет и клевещет - Как защититься от лживых обвинений о бомжевании и недостаточном уходе за ребенком?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут