Решение о взыскании денежных средств в пользу ФИО - правомерность возбуждения уголовного дела
опубликован 21.10.2023, 16:22
Здравствуйте! От того, что взыскали денежные средства по договору оказания услуг, не следует автоматически вина в мошенничестве, однако это освобождает от доказывания согласно ст.90 УПК РФ. Т.е. в плане того, что уже установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу, доказывать ничего уже не придется: суд должен использовать решение как данность.
Статья 90. Преюдиция
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Спасибо. Уточню вопрос-может быть двойная ответственность-уголовная и гражданская?
Может быть: в гражданско-правовом порядке Вы отвечаете рублем, т.е. несете имущественную ответственность (ст.309 ГК РФ), а в уголовном - либо штрафом в пользу государства, либо ограничениями, предусмотренными санкцией статьи 159 УК РФ. Также чуть дополнил свой ответ ниже. Тоже прочитайте.
Статья 159. Мошенничество1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ущерб взыскивается по гражданской ответственности. Уголовная ответственность применяется только, если явно было выражено уклонение от выполнение обязательств из корыстных целей с целью извлечения прибыли и применяется состав ст. 159 УК РФ
Дополню свой ответ. Только на том основании, что есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), говорить о правомерности возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество) преждевременно без анализа обстоятельств дела и самого решения суда. Смотря что установил суд в порядке гражданского судопроизводства и будут ли усмотрен при следствии и дознании, а также в суде факт умышленного хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.
9 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 37 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Возбуждение уголовного дела вполне правомерно.
Судом установлены гражданско-правовые отношения. КС разъяснил, что имеет преюдициальное значение.
НАдо документы смотреть.
С уважением.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского,судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки-согласно ст. 90 УПК РФ.
___
То есть уголовное дело было возбуждено - так как усмотрели из обстоятельств рассмотрения гражданского дела умысел по не оказанию услуги
___
С уважением
Здравствуйте!
Да, такое вполне может быть. То есть в гражданском процессе с вас долг взыскали и этот долг судом уже установлен и например в ходе процесса обнаружились явные признаки мошеннических действий, то может быть возбуждено и уголовное дело и в дальнейшем судебное разбирательство.
УК РФ Статья 159. Мошенничество(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 159 УК РФ
Развернуть
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 159 см. Постановление КС РФ от 04.03.2021 N 5-П.
Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какое наказание за них предусмотрено
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
УПК РФ Статья 90. Преюдиция
(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 191-ФЗ)
Уголовное дело возбуждено правомерно, если были выявлены объективные и субъективные признаки мошенничества сотрудников ООО (ст.159 УК РФ).
Решение о взыскании денежных средств с организации по гражданскому иску не препятствует возбуждению уголовного дела в отношении одного или нескольких сотрудников этой же организации.
Так как организация несёт только имущественную ответственность, а сотрудники-уголовную (ст.159 УК РФ) или административную (ст.7.27.1 КоАП РФ за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) при наличии их вины.
Перитеция предусмотрена ст.90 УПК РФ и предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 159 УК РФ
Развернуть
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 159 см. Постановление КС РФ от 04.03.2021 N 5-П.
Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какое наказание за них предусмотрено
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
УПК РФ Статья 90. Преюдиция
(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 191-ФЗ)
Организация несёт только имущественную ответственность, а сотрудники-уголовную (ст.159 УК РФ) или административную (ст.7.27.1 КоАП РФ за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) при наличии их вины.
Перитеция предусмотрена ст.90 УПК РФ и предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли на основании письма из прокуратуры подать иск о возбуждении дела?
Вопрос об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела по статье 330.2 УК
Возможность возбуждения уголовного дела в отношении меня до результатов экспертизы при слушании дела о взыскании денежных средств
Юридические последствия подачи искового заявления о взыскании денежных средств и возбуждение уголовного дела
Отказ в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля
Угроза уголовного дела и взыскание денежных средств - что делать, если работодатель требует возврат оклада после увольнения
Также по данному делу возбуждались уголовные дела по ст.165 п.1 в возбуждении уголовного дела отказано.
Оформленный займ не оправдал ожиданий - судебное решение и возможность возбуждения уголовного дела.
Какие мои действия? В возбуждении уголовного дела. Если на руках постановление об отказе возбуждения уголовного дела.
Вопрос о возможных последствиях отсутствия на заседании суда по обжалованию отказа от возбуждения уголовного дела
Отказ о возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием постановления о прошлом административном правонарушении
Нужен образец протокола об отказе в возбуждении уголовного дела, об возбуждении уголовного дела, об приостановлении.
Возможность возбуждения уголовного дела при отказе ИП подтвердить факт передачи денег по договору с риэлтером
Как правильно писать жалоба на решение о возбуждении уголовного дела или жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела?
Как удалить гендиректора-соучредителя из ООО в случае его скрытности и отсутствии участия в работе
Существуют ли сроки на обжалование постановления о возбуждения уголовного дела?
Задержка возбуждения уголовного дела после ДТП - в какие сроки это должно произойти?
Конфликт после выполнения работы - основания для заявления в суд и возбуждения уголовного дела
Статья УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут