Человек обвиняется по ст.111-4 УК РФ, прокурор требует 10 лет лишения свободы, судья поддерживает сторону обвинения, не учитывая нарушения процедуры
Вопрос №2085741
из г. Тюмень
опубликован 19.12.2012, 23:27
опубликован 19.12.2012, 23:27
Ситуация такая, человек обвиняется по ст.111-4 УК РФ уже на протяжении 1,8 месяцев в К. области, прошло 28 судебных заседаний и 18.12.12 г. состоялись прения сторон и оглашение приговора объявили на 21.12.12 г. Прокурор стоит на своем и запрашивает 10 лет л.св. Судья из всех прошедших суд. заседаний поддерживает сторону обвинения.
Суть такова, в 2007 г. в клубе он дерется с человеком Р., которого в последствии увозят в больницу. В ту же ночь в ОВД у него изымают обувь и допрашивают в качестве свидетеля и отпускают домой. На 8-й день Р. скончался в больнице. В 2011 г. его задержали и по ст.91 УПК РФ (до этого момента он находился в федеральном розыске) и закрывают по документам, которые находились при нем, а именно паспорт РФ, который принадлежит его родному брату. Далее в УД появляется 91 на правильные данные, но с поддельными подписями. Ходатайства на проведение почерковедческой экспертизы отклоняют без пояснений. В протоколе ОМП от 2007 г. понятым записан родственник следователя. Второй понятой был вписан на следующий день происшествия в кабинете следователя. Более того он допрошен и подтверждает о том, что ему все объясняли следователи в кабинете и он все подписал. Ходатайства также отклонили и суд продолжает это не учитывать. Проводить суд. заседания со СМИ ему также ходатайства отклоняют не поясняя причин. В одном из суд. заседаний суду предоставляют обувь, в которых якобы был обвиняемый в ту ночь в клубе-кирзовые сапоги! Суд.экспертиза устанавливает, что в результате нанесения ударов в данных сапогах могло стать причиной связью в смерти Р. Ознакомится с протоколом изъятия данных сапог ему не дают. Тупо не чего не поясняя.
В зале суда обвиняемый задает прямые вопросы следователям, оперативным работникам которые собирали материал, откуда что берется, но они просто молчат и не находят ответов.
Судья ни как не реагирует на грубые нарушения закона (фальсификации) допущенные сотрудниками След. Комитета и опер. Работниками. Прокурор и его заместители неоднократно посещали обвиняемого в СИЗО и в прямом смысле просили его все признать и спокойно уйти в зону.
От не участвовавших в судебном процессе лиц стало известно, что Р. находясь в больнице пришел в сознание и начал самостоятельно ходить по комнате, не смотря на строгий постельный режим, который он не соблюдал.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день.
А что говорит адвокат?
На Ваш вопрос можно ответить только при встрече, при наличии необходимых документов.
С уважением,
Адвокат Т.Черноокова
тел. 8-922-11-55-001
chernoockova@yandex.ru
22.12.2012, 20:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 дня
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 212
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Афанасьев В. А.
5
949
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тюмень
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неправомерное изменение времени оглашения приговора и его последствия
Фальсификация данных и возможность привлечения следователя к уголовной ответственности
Окажутся ли допущенные в суде показания свидетеля, дававшего показания в качестве обвиняемого
Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК.
Нарушение УПК - Заявление о возобновлении судебного дела без уведомления и новый свидетель
Подделка подписей исследованного свидетеля - возможные действия
На прошедшее заседание на него была выписана повестка и я получила справку в больнице.
Обжалование отказа о возврате дела прокурору
Меня обвиняют по статье 111 часть 4 - главный свидетель и его отклонение в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут