LSN Messenger
Воронеж, 16.11.2023, 14:40

Районный суд - злоупотребление правом или допустимая тактика?

Вопрос №20906999 из г. Иваново
опубликован 16.11.2023, 14:40
Районный суд рассматривает дело. Было уже 10 судебных заседаний. Ответчик в последние три судебных заседания начал представлять "доказательства". Доказательства эти между собой не связаны, к делу (к предмету спора) они имеют очень косвенное отношение, но в связи с тем что они объемные и времени на изучение их у другой стороны нет: "доказательства" представляются в само судебное заседание: другая сторона просто не может возразить на них. Является такое поведение злоупотреблением правом? В АПК четко указано: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно" - а с ГПК, такая аналогия допустима?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Применение норм АПК по аналогии в данном случае не допустимо. Вы можете применить норму ч. 3 ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает участников дела раскрыть свои доказательства перед другими участниками в пределах установленного судом срока (то есть до следующего заседания, если не установлен более ранний срок). С учетом этого, безусловно, описанное Вами поведение представляет собой злоупотребление правом!

16.11.2023, 14:56
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Нет, не является. Изучайте. В судах приходится изучать и стотомные дела. А по поводу времени - это ваше право. Не хотите - не изучайте. Суд сам даст оценку. Просто вы не можете грамотно возразить тогда на эти доказательства.

16.11.2023, 14:49

В ГПК есть аналогичная норма -

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вы можете возражать против приобщения доказательств, с которыми вас не ознакомили заранее. Другое дело, что это вряд ли будет иметь эффект.

16.11.2023, 14:49

Вот суд мне один раз отказал и приобщил такие доказательства.

У нас получается смешно. По закону:

сторона вправе знакомиться с материалами дела, а другая сторона обязана направить доказательства другой стороне...

А суд считает, что: сторона обязана знакомиться с материалами дела, а другая сторона вправе отправить доказательства...

16.11.2023, 15:00

Здравствуйте!

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 56 ГПК РФ: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом".

Такое поведение стороны является злоупотреблением процессуальным правом, направленное на затягивание процесса. Стоит обратить внимание суда на необходимость соблюдения процессуальных сроков и на факт злоупотребления второй стороной процессуальными правами.

16.11.2023, 14:55
Оценка автора вопроса:

Добрый день! Полагаю, что в Вашей ситуации нужно обратиться в суд с ходатайством об установлении сроков предоставления доказательств для ответчика, который явно затягивает рассмотрение иска по существу, и назначить судебное заседание на целый день. Ответчик просто не сможет затягивать целый день процесс, а просить суд отложить судебное заседание нужны основания, так как ответчик имел возможность представить доказательства, но этого не сделал. Я думаю, что суд будет на Вашей стороне, потому что судье тоже не интересно слушать фантазии ответчика.

16.11.2023, 15:10

Допустима, но в общих чертах..

16.11.2023, 15:21

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 225 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 634 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 094 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 235 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 664 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
4.6 94 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских