Почему суд может отказать в проведении дополнительной экспертизы в уголовном деле по ч.1 ст. 115 УК РФ?

Здравствуйте Дмитрий.

Прокуратура защищает интересы потерпевшей. А Ваш адвокат защищает Ваши интересы. Вот он и будет доказывать, что Вы правы, а обвинитель не прав.

Удачи.

Если одна из сторон не доверяет проведенной экспертизе, то есть право заявить ходатайство о проведении независимой. Суд может руководствоваться данным фактом и ходатайством.

Прежде всего вам необходимо подать ходатайство о признании доказательства недопустимым (первое исследование). В обоснование можете заявит что не были произведены и в выводах не учтены и не отображены все значимые исследования и эксперт не предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом, перед заявлением данного ходатайства вызовите на допрос эксперта по второй экспертизе для разъяснения (его экспертизы) и в ходе допроса допросите его по первому исследованию, для устранения противоречий. Когда он опровергнет выводы исследования заявляйте ходатайство об его недопустимости.

Орган дознания, следствия, суд выдает направление на проведение СМЭ в определенный орган. Эксперту, в соответствии с законом, предоставляются необходимые материалы с указанием обстоятельств происшествия, ставятся вопросы для эксперт несет ответственность в соответствии с законом. Исследования в не рамок суда могут быть признаны не надлежащими доказательствами. Экспертиза была проведена в рамках судопроизводства, без нарушения закона. Вряд ли суд удовлетворит ходатайство о назначении второй (повторной) экспертизы с этими же вопросами. Нужно возражать против назначения такой экспертизы, т.к. она уже проведена. Пусть они доказывают, что эксперт нарушил закон.

Ст. 195-207 УПК РФ.

По ходатайству сторон