Инструкция по действиям при ДТП - как доказать свою правоту в случае наезда задним ходом
опубликован 21.12.2023, 11:46
Здравствуйте, Антон! Руководствоваться пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), согласно которому:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В данном же случае при выезде с парковочного кармана очевидно нарушение участника ДТП, двигающегося задним ходом. И не важно, что он там признает. Налицо его вина.
Формально согласно ч.2 ст.12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Однако если в данном месте не было запрещено движение задним ходом, и будет отказано в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, это не отменяет нарушение пункта 8.12 ПДД РФ с его стороны. Так что в определении об отказе требуйте указания всех обстоятельств дела, указывающих на нарушение пункта 8.12 со стороны другого участника ДТП. С этим уже можно будет идти в страховую и в суд при необходимости.
Здравствуйте!
Виновник утверждает, что его машина находилась в стоячем положении и ссылается в протоколе инспектору ГИБДД на пункт 10.1. Что я не учел интенсивность движения)). Я повторюсь стоял в пробке, передо мной спереди и сзади были машины, на звуковые сигналы реакции от водителя не поступило.
Здравствуйте!
Виновник утверждает, что его машина находилась в стоячем положении и ссылается в протоколе инспектору ГИБДД на пункт 10.1. Что я не учел интенсивность движения)). Я повторюсь стоял в пробке, передо мной спереди и сзади были машины, на звуковые сигналы реакции от водителя не поступило.
Настаивайте на своем, что показания виновника ДТП ложные, Вы подавали сигнал ему, стояли на светофоре, двигался только он, что видно по характеру повреждений: если бы Ваша машина находилась в движении, то были бы соответствующие повреждения по направлению вашего движения. А при стоящем авто повреждения другие. Эксперты при необходимости могут это подтвердить. Здесь нет нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) с Вашей стороны, т.к. его невозможно нарушить при стоящем авто, а с его стороны есть явное нарушение пункта 8.12 ПДД РФ. На Вашей стороне близость светофора, возможные свидетели, камеры видеонаблюдения при их наличии.
Здравствуйте!
Виновник утверждает, что его машина находилась в стоячем положении и ссылается в протоколе инспектору ГИБДД на пункт 10.1. Что я не учел интенсивность движения)). Я повторюсь стоял в пробке, передо мной спереди и сзади были машины, на звуковые сигналы реакции от водителя не поступило.
Здравствуйте!
Виновник утверждает, что его машина находилась в стоячем положении и ссылается в протоколе инспектору ГИБДД на пункт 10.1. Что я не учел интенсивность движения)). Я повторюсь стоял в пробке, передо мной спереди и сзади были машины, на звуковые сигналы реакции от водителя не поступило.
3 юристa дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Вы можете руководствоваться п. 8.12. ПДД РФ.
При движении задним ходом он должен был удостовериться в безопасности маневра.
Как в него могли въехать, если двигался он?
Здравствуйте!
Виновник утверждает, что его машина находилась в стоячем положении и ссылается в протоколе инспектору ГИБДД на пункт 10.1. Что я не учел интенсивность движения)). Я повторюсь стоял в пробке, передо мной спереди и сзади были машины, на звуковые сигналы реакции от водителя не поступило.
Требуйте проведения трассологической автотехнической экспертизы. Кто же стоял, а кто двигался?
Виновник выезжал задним ходом и не увидел, что я стою перед светофором в пробке, въехал мне в дверь правую задней частью бампера.
Разбираетесь последовательною, оспаривайте в суде, требуйте экспертизу и т.д. Это всё не просто и не быстро! Выбирайте рядом с собой толкового и порядочного юриста и с ним работайте - ст. 779 ГК РФ, тут никто Вам толком не поможет!
Кто ехал задом - виноват всегда - почти в 100% случаев!
ПДД Вам в помощь!
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
...ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
...
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
...
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
...
Виновник утверждает что он стоял и в него въехали)
Не подскажите на какой пункт можно сослаться о том, что запрещено стоять на дороге и создавать помеху движению без аварийных знаков
Разбираетесь последовательною, оспаривайте в суде, требуйте экспертизу и т.д. Это всё не просто и не быстро! Выбирайте рядом с собой толкового и порядочного юриста и с ним работайте - ст. 779 ГК РФ, тут никто Вам толком не поможет!
ПДД посмотрите внимательно... не лишне Вам будет освежить их! Там все по главам - разделам - найдёте нужное легко и быстро!
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В краце, совершил наезд, пешеход выпрыгнул на дорогу, суд адвокат посоветовал признать вину, признал, штраф, права не отняли.
Сотрудники ГИБДД совершивший наезд на пешехода.
Совершен наезд на пешеходов - водитель вину признает, что это грозит ему?
Водитель, совершивший наезд на транспортное средство, признал свою вину и получил справку о ДТП
Подросток, совершивший наезд на девушку, сталкивается с отягчающими обстоятельствами - детали дела и возможное наказание
Имеет ли пешеход, совершивший наезд в нетрезвом виде, обязательность пересдачи ПДД после условного лишения прав?
Кто несет ответственность - автовладелец, совершивший удар, или водитель, осуществляющий параллельную парковку?
Попаду ли я под амнистию признав свою вину. Наезд на пешехода. Труп.
Водителя который совершил наезд признали судом не виновным в ДТП.
Водитель, совершивший наезд на безнадзорного ребенка, страдающего тяжелыми травмами, сталкивается с возможными наказаниями
Муж, находившийся в нетрезвом состоянии, совершил наезд на девочку, раскаивается и признает свою вину
Водитель, совершивший наезд на пешехода, лишен водительского удостоверения на год
Водитель, совершивший наезд на пешехода и ускользнувший от ответственности - как привести его к справедливости?
Независимо от степени вины, водитель, совершивший наезд на пешехода на переходе, рассматривает возможность мирового соглашения
Какое наказание несёт водитель совершивший наезд на пешехода и скрывшегося с места преступления?
Брат, совершивший наезд со смертельным исходом, выплатит 1 млн морального ущерба и столкнулся с финансовыми трудностями
Судят ли водителя, совершившего наезд на ребенка, переходившего дорогу на запрещающий сигнал светофора?
Рискуют ли автовладельцы, признавая вину в ДТП для получения страхового возмещения?
Водитель, совершивший наезд на пешехода с закрытым переломом лодыжки, может получить компенсацию - какая будет сумма?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут