Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Дмитрий

Задано вопросов 2, из них VIP - 1

Москва, 26.12.2023, 16:57

Как доказать, что земельный участок не является совместно нажитым имуществом - опыт в суде

Вопрос №21008044 из г. Москва
опубликован 26.12.2023, 16:57

До 1994 года земельный участок, по еще советским законам, был записан в садоводческом товариществе на моего отца. В 1994 году мы с папой написали заявления в наше садоводческое товарищество о том, чтобы этот участок переписали на меня, как на нового члена, вместо старого, что и было сделано, заявления имеются. В этом же году я оформила этот участок в свою собственность, о чем есть постановление главы администрации района, в котором просто указано, что собственником являюсь я, т.е. произошло не выделение нового участка государством, а оформление в собственность уже имеющегося в нашей семье участка. Вопрос: поскольку выделение участка в собственность местным органом власти по решению ВС не является безвозмездной сделкой, можно ли по суду доказать, что мой участок перешел ко мне не выделением нового участка от государства, как это обычно было, а приравнивается к дарственной или как-либо еще от моего отца, что уже является безвозмездной сделкой? В общем возможно ли доказать, что этот участок не является совместно нажитым имуществом. Потому что по факту оно так и получается, но наши законы очень странные, тем не менее обозначенный выше нюанс есть.

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сакунова Юлия Александровна

Юрист Москва, стаж 25 лет

4.8 36126 отзывов

Возможно доказать, так как вам земельный участок достался не от администрации, а непосредственно от вашего отца, при этом денежные средства вы ему не передавали и он их от вас не получал.

26.12.2023, 18:36

Задать вопрос юристу

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

В этом и закавыка, возможно ли заявление отца приравнять к дарственной? Ведь дарственная это акт на передачу собственности, а заявление в садовое товарищество, всего лишь заявление на передачу не собственности, а просто о том, чтобы закрепить участок за дочерью. Деньги конечно не получал, он же отец, да и в наших заявлениях этого не было.

26.12.2023, 18:43

Спросить юриста

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Никакая это не дарственная.

Это самостоятельное основание для владения участком.

Можно доказать что это не ее участок.

Так делают.

26.12.2023, 18:45

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36126 отзывов

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Именно так. Передача земельного участка произведена безвозмездно, на основании заявления в СНТ. Договор дарения не является актом на передачу собственности, вы неверно поняли. В вашем случае передача права собственности произведена на основании заявления первоначального собственника и административного акта.

26.12.2023, 18:55

Спросить юриста

5 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 36. Имущество каждого из супругов

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151668 отзывов

Ничего в законах РФ странного нет. Если с вашей стороны не было встречного предоставления, сделка безвозмездная. В силу ст 36 СК РФ данное имущество между супругами не делится.

26.12.2023, 17:02

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Странность законов в том, что оформление в собственность участка местным органом власти не является безвозмездной сделкой, о чем было специальное постановление ВС. Что такое мое встречное предоставление, кому, куда, о чем, зачем?

26.12.2023, 17:10

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Нужна помощь юриста - выбирайте и работайте с ним! Ст. 779 ГК РФ.

Вашему отцу разве за плату предоставляли участок? Что там ВС РФ высказывался и по какому именно поводу? Надо смотреть конкретный акт ВС РФ...

26.12.2023, 18:19

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Доказывайте - суд примерт законное и обоснованное решение - ст. 195 ГПК РФ.

У Вас иск по разделу имущества между супругами? Ст. 38, ст.. 39 СК РФ. Дойдёте до ВС РФ... при желании...

26.12.2023, 18:16

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Пока нет никакого иска, мне нужно доказать, что папин садовый участок, который при социализме выдавался на праве пожизненного пользования и наследования, является только моей собственностью, хотя эта собственность была оформлена в браке, но на основании моего и папиного заявлений. А ВС просто говорит о том, что собственность оформленная местным органом власти не является безвозмездной, т.е. там первичное выделение земли, а в моем случае, не выделение земли было, а оформление в собственность.

26.12.2023, 18:23

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Не знаю, что и где писал ВС РФ и о чём, у Вас ясно что надо писать... Если раздел имущества будет. А пока это всё Ваше!

26.12.2023, 18:26

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Не пишите здесь больше, если ничего не знаете. Пожалуйста!

26.12.2023, 18:28

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Вы всё знаете... Буду к Вам всех посылать по всем вопросам!)))

Вы кому доказывать собрались? Тёще? За новогодним столом?

26.12.2023, 18:31

Спросить юриста

Волкова Ирина Юрьевна

Юрист из города Калининград, стаж 17 лет

4.8 3688 отзывов

Верховный суд РФ подчеркнул: бесплатная передача земли одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Вы получили участок в браке, Поэтому участок будет разделен между супругами при разделе совместно нажитого имущества.

Определение № 64-КГ 17-10

26.12.2023, 18:36

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Участок был передан мне в браке не администрацией, а отцом, а оформлена собственность на него администрацией.

26.12.2023, 18:45

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

В сухом остатке имеем: 1. выделенный участок земли и оформленный администрацией "с нуля" не является безвозмездной сделкой.

2. у нас же участок был выделен еще при советской власти, на правах бессрочного пользования и наследования. Эти права были переписаны и заверены в СНТ, на основании которых администрация города оформила право собственности, т.е. добавило право распоряжения. Получается, что была пропущена техническая процедура оформления права собственности на отца и дарственной к дочери, т.е. результат (собственность дочери) был бы тем же.

Может ли суд на этом основании признать оформление права собственности администрацией района безвозмездной сделкой?

26.12.2023, 20:26

Спросить юриста