Ростов-на-Дону, 18.01.2024, 21:07

Как избежать оплаты расходов на экспертизу при рассмотрении дела о разделе имущества?

Вопрос №21054413 из г. Краснодар
опубликован 18.01.2024, 21:07
При разделе совместно нажитого имущества (ипотечная квартира и дача), имущество было поделено пополам. В судебном решении написано «первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично…взыскать со сторон в бюджет пропорционально объему удовлетворенной части иска». Истец запрашивал экспертизу рыночной стоимости имущества, я ответчик возражала, ссылаясь на возможность раздела по кадастровой стоимости, дкп и стоимости ипотечного жилья с учетом полного погашения. Но суд удовлетворил ходатайство истца о назначении экспертизы. Теперь Истец подал на судебные расходы и просит взыскать с меня расходы на адвоката и экспертизу пополам. Можно ли как то избежать оплаты расходов экспертизы, если я была против ее проведения ввиду как раз ее высокой стоимости? Можно ли данные разъяснения применить в моем случае - содержащися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Во-первых, разумеется экспертиза должна была быть, рыночная стоимость зачастую выше кадастровой и при разделе имущества, если его делить по кадастровой - это как минимум не честно.

Поэтому в таких случаях экспертизу как правило назначают всегда.

Только вот не понимаю, что там дорого? Она обычно стоит в пределах 10 тысяч.

Во-вторых, то обстоятельство, что вы были против экспертизы не освобождает вас от ее оплаты.

В-третьих, приведенные вами разъяснения ВС РФ касаются тех споров, где ответчик не нарушал прав истца, тогда да, расходы с него не взыскиваются.

В вашем случае спорно применение данных положений. В целом, попробовать заявить можно, но если вы заявлялись на большую долю, следовательно спор возник по вашей вине и истец был вынужден подать иск.

18.01.2024, 21:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Экспертиза обошлась бывшему супругу Истцу в 101 000 руб.

Я ответчик только лишь заявила встречные исковые требования о разделе долговых обязательств по Ипотеке и взысканию половины моих выплат, которые произвела после расторжения брака.

Права бывшего супруга на долю в имуществе я не оспаривала. Зачем делать рыночную стоимость, если все по 1/2? Этим он получил выгоду при расчете компенсации за произведенные мною оплаты ипотечных платежей, так как рыночная цена выше. Но это тоже не справедливо считаю.

18.01.2024, 21:33

Тогда можно попытаться. Ваши встречные требования не имеют значения, вы же по ним истец, а не ответчик. По ним вы вправе взыскать свои расходы.

А вот по его иску вы, как ответчик... почему он обратился в суд? Если вы докажете, что готовы были на раздел по 1/2 по соглашению сторон без обращения в суд, т.е. его права в этой части не нарушали, то можно попытаться применить ПП ВС РФ указанное вами.

18.01.2024, 21:47
Оценка автора вопроса:

Я и мирное соглашение предлагала в рамках заседаний. Но он их даже не рассматривал.

В суд он вышел из-за личных обид и желания насолить. Ибо один объект недвижимости был оформлен на него, ипотечный на меня, и можно было разойтись мирно.

А можно Вам еще вопрос. Имущество поделено в равных долях, долг по ипотеке «признан общим долгом супругов»-написано в решении (без расшифровки) Так как мне оставили один объект целиком, а другой ипотечный, то доли не равны:30/100 мне, 70/100 бывшему. Плачу ипотеку дальше я сама. Я могу взыскивать с него компенсацию 50% оплат, произведенных мной после решения суда, или в соотвествии с долями?

18.01.2024, 22:36

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

18.01.2024, 23:49
Оценка автора вопроса:

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Если иск удовлетворяется частично, расходы возмещаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. А ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

18.01.2024, 21:42

Если состоялось решение суда и иск удовлетворен частично, то расходы по экспертизе распределяются пропорционально объему удовлетворенной части иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ

То есть с ответчика не вся стоимость может быть взыскана

18.01.2024, 21:42

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 471 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 604 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 478 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 913 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 47 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских