Судебная история - свидетель искажает событие, обвиняют воровстве электроэнергии

Вопрос №21063832 из г. Архангельск
опубликован 22.01.2024, 20:27

Был суд В ходе заседания свидетель как мог искажал произошедшее событие. Написала на возбуждение уголовного дела по ст 307 Пришел ожидаемо отказ Но теперь сказано, что свидетель давал показания с точки зрения его личного восприятия. А вот его личное восприятие косвенно обвинило меня в воровстве Сказано было что при таком способе подключения было возможно воровство электроэнергии. Я могу подать на свидетеля в суд на взыскание морального вреда. Ведь он фактически предположил что такое могло быть. А если не уверен. То это уже клевета. Или в чем то ошибаюсь?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хадалов Павел Александрович

Юрист Онгудай

4.7 265 отзывов

Это не клевета. Но тут вот что. Согласно ч. 4 ст. 302 УПК, "обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств".

22.01.2024, 20:50

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Решение суда по итогу в мою пользу. Но суд не исключил такую возможность, так как его показания не признаны не достоверными. А меня по сути назвали вором. Есть желание наказать этого свидетеля так что бы помнил что в суде это не просто росчерк пера и язык не помело.

22.01.2024, 21:05

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 302. Виды приговоров

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150856 отзывов

Выссказыаание в данной форме носит предположительный, а не утвердительный характер. Поэтому суд откажет во взыскании компенсации морального вреда.

22.01.2024, 20:30

Спросить юриста

Татьяна

Пользователь

4.9 165 отзывов

Здравствуйте. Законом не предусмотрена возможность взыскания морального вреда за ошибочное предположение.

22.01.2024, 20:34

Спросить юриста

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат из города Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

Только Вы не забывайте, что клевета 128.1 УК РФ - это дело частного обвинения и там именно вы выступаете как обвинитель, а не гос. органы (прокуратура).

Если не сможете доказать вину свидетеля, то получите в обратку иск о взыскании ущерба в связи с реабилитацией.

А если прочитаете практику кассаций по данной статье, то увидите много интересного в виде массы оправдательных приговоров при самых железных, на первый взгляд, доказательствах.

22.01.2024, 21:14

Спросить юриста