Обращение к президенту Российской Федерации - мошеннические действия в отношении земельного участка и жилого дома. Необходима помощь и справедливое решение.
Вопрос №21079839
из г. Калуга
опубликован 28.01.2024, 13:07
опубликован 28.01.2024, 13:07
Президенту Российской Федерации.
Путину Владимиру Владимировичу,
103132, г. Москва, ул. Ильинки, дом 23 от Кожокарь Марии Георгиевны,
проживающей по адресу: д. Санино дом 51, Ломоносовского района,
Ленинградской области паспорт 4120 № 125603, выдан « 20» ноября 2020 г.
ГУ МВД России по Санкт-Петербургу
и Ленинградской области.
ИНН: 472006885510 контактный телефон: 89500290144
Обращение.
О совершенном преступлении, фальсификации, подделка правоустанавливающих документов и мошеннических действий с целью захвата чужого имущества земельного участка и жилого дома.
Уважаемый Вдадимир Владимирович!
Я. Кожокарь Мария Георгиевна, 1949 года рождения, инвалида 2 группы, выступаю от своего лица и моих родственников проживающих совместно и прописанных постоянно по адресу: Санино дом 51, Ломоносовского района, Ленинградской области (единственное место жительства).
25 июня 2008 года я купила у Чернополь Алексея Георгиевича жилой дом площадью 350 кв. метров с кадастровым «условным» номером 47-78-21/051/2005-320 и земельный участок площадью 1586 кв. метров с кадастровым «условным» номером 47:М 1:03-09-00:0014, находящиеся по адресу: Санино дом 51, Ломоносовского района, Ленинградской области, что подтверждается договором купли-продажи. Мне была передана вся правоустанавливающая документация, а именно:
1. Свидетельство о праве собственности на земельный участок в оригинале 78-АГ 373539 от 17.04.2008 года.
2. Свидетельство о праве собственности на дом в оригинале 78-АГ 373538 от 17.04.2008 года.
3. Договор купли-продажи земельного участка и жилого дома в оригинале.
4. Решение местной администрации от 23.11.2007 года о введении в эксплуатацию дома.
5. Кадастровый паспорт здания и земельного участка.
6. Постановление от 29.07.2005 года за № 397/1 о введении в эксплуатацию дома.
7. Постановление от 15.04.2005 года за № 181/2 о введении в эксплуатацию дома.
На оригиналах свидетельств о праве собственности на земельный участок и жилой дом не было и нет никаких обременений и с момента получения я никому не передавала и сама никаких операций с документами не производила, оказывается мошенник по поддельным правоустанавливающим документам может завладеть чужим имуществом в сговоре с судебными органами, что имеет место быть в моем случае.
Так как на момент заключения договора купли-продажи у меня было вид на жительство в РФ и я не могла оформить право собственности на выше указанное имущество.
С 2008 года я открыто, непрерывно и добросовестно владею жилым домом и земельным участком, несу бремя содержания указанного имущества. За указанный период бывший продавец устранился от владения, пользования и распоряжения земельным участком и жилым домом.
В 2020 году я отказалась от гражданства Молдовы и получила Российское гражданство, и обратилась к бывшему продавцу Чернополь А.Г, проживающему по адресу Псковская область, Гдовский район, дер. Таборы с просьбой обратиться за государственной регистрацией права собственности на жилой дом и земельный участок за мной, на что продавец ответил, что на имущество наложено обременение, таким образом были совершены противоправные действия с моим имуществом.
Как мне стало известно с моими документами (по всей видимости копиями) было совершено противозаконное действие, подделка и мошенничество с целью завладением моим имуществом.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022 года по делу № А 56-64730/2022 бывший продавец признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, считаю данные действия неправомерными поскольку по договору купли-продажи все имущество было передано мне и находилось в моем пользовании.
По данному вопросу по роеализации моих прав на признание права собственности на жилой дом и земельный участок как добросовестного приобретателя, я подала иск в Ломоносовский районный суд Ленинградской области 27.07.2023 года о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Однако судом Ломоносовского района по непонятным надуманным причинам, не отвечающим Российскому законодательству, отказал в принятие к судопроизводству гражданского дела.
Моим юристом была подготовлена частная жалоба в областной суд Ленинградской области об отмене определения суда. На протяжении семи месяцев суд не принимал иск к производству, что дает право думать об умышленно затягивании сроков назначения к производству до выхода Арбитражного определения о назначении сроков реализации имущества, что наводит на мысль о коммерческом интересе в реализации данного имущества.
У бывшего продавца Чернополь А.Г с гражданином Бахаревым С.Ю был заключен договор займа, который был исполнен, но Бахарев С.Ю умышленно составил договор ипотеки и залога на имущество Чернополя А.Г, которое уже было продано и передано мне. По сфальсифицированным правоустанавливающим документам с целью завладеть имуществом Бахарев подал обращение в суд Ломоносовского района на отторжение земельного участка и жилого дома.
Судом Ломоносовского района были допущены противозаконные действия в принятии сфальсифицированных документов и принятия иска в производство. Так же судом не были проверены правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, так как у Бахарева не могли быть оригиналы правоустанавливающих документов и суд был не вправе принять иск к судопроизводству. Были приняты копии (черновики). Судом не были изучены представленные документы. Так же в судебном заседании не принимали участие ни ответчик, ни его представитель.
Суд должным образом не оповестил о назначении дела к производству так как у суда не было нового адреса проживания ответчика на тот момент, а ответчик находился по адресу: Псковская область, Гдовский район, дер. Таборы.
Я считаю, что судом Ломоносовского района вынесено решение неправомерно так как все представленные Бахаревым документы поддельные и не были сверены с оригиналами.
По сведениям моего юриста в Санкт-Петербурге имеются семь человек пострадавших от действий Бахарева С.Ю, занимающегося противозаконной банковской деятельностью.
Пострадавшие с гражданином Бахаревым С.Ю заключали договора займа под залог имущества, которые исполняли, но Бахарев С.Ю умышленно злоупотреблял доверием людей и не писал расписки о принятии денег и подавал в суд о взыскании и наложения обременения на имущества с целью дальнейшей реализации (умышленный захват чужого имущества).
С разрешения пострадавших представляю:
1. Яковлев Владимир Федорович, Санкт-Петербург, пер. Нестерова, дом 9, кв. 5, тел. 8-952-205-83-91.
2. Игнатенко Татьяна Дмитриевна, Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, дом 112, кв. 10, тел. 8-911-115-87-86.
3. Кругликов Алексей Михайлович, Санкт-Петербург, ул. Стородеревенская, дом 6, корп. 3, кв. 212, тел. 8-921-902-04-08.
Для более точного определения ряда правонарушений прикладываю ряд документов, определяющие степень нарушений и подделок, обмана. В них есть неопровержимые доказательства подлога и обмана судебных органов. Однако ни судебные органы первой инстанции, ни Арбитражный суд не приняли во внимание неопровержимые доказательства в своих решениях, значит мошенникам все дозволено. Около двадцати обращений в органы МВД, прокуратуры на допущенные правонарушения в подлоге документов не были учтены, делая свои выводы на решение суда первой инстанции. Они не принимали основные доводы о том, что судом первой инстанции документы не сверялись и не проверялись. А просто вынес решение. На требование опросить свидетелей, провести сверку документов и произвести экспертизу документов на поддельность органы МВД и прокуратуры ответили отказом, что наводит на мысль заинтересованных сторон.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Исходя из выше изложенного, прошу Вас оказать помощь в справедливом решении моего вопроса, поручить следственному Комитету изучить материалы дела и дать оценку и степень правонарушений Российского законодательства участников по моему делу, а так же привлечь к ответственности в соответствии со степенью нарушения Российского законодательства (занятие банковской деятельностью без лицензии и уплаты налогов, подделка документов и покушение на завладением чужого имущества) так как я считаю Вас гарантом исполнения конституционных прав Российских граждан.
Что посоветуете и куда стучаться Кожокарь М.Г
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Путин В.В. не читает обращения граждан, опубликованные на данном ресурсе. Обращения к Президенту РФ следует направлять через функционал сайта президента.
Рекомендую публиковать здесь лаконично сформулированные вопросы юридического характера.
28.01.2024, 13:15
Задать вопрос юристу
Добрый день я лишь в этом письме пытался выразить все вопросы связанные с нарушением конкретных проблем и на которых у меня нет решения и хотел получить от вас какие действия можно предпринять
28.01.2024, 13:36
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
104
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 874
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 513
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 280
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 916
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5
5
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 782
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 113
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 420
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 761
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Какой срок будет засчитан для освобождения после возвращения дела кассационной инстанцией?
Как повторно взыскать расходы в случае пересмотра дела в суде первой инстанции - доводы и практика
Применимое законодательство в апелляции при изменении после решения судом первой инстанции - основные моменты
Правомочность суда аппеляционной инстанции принимать документы от ответчика при их отсутствии в суде первой инстанции
Можно выбрать один из следующих вариантов заголовка:\n\n- Как правильно подать апелляционную жалобу
Суд отпустил из-под стражи, но зам прокурора подал апелляцию - что дальше?
Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?
Истец подал на апелляцию, но обнаружил несоблюдение сроков перед судом первой инстанции.
Выбор стратегии кассационной жалобы
Если подавать жалобу в ВС через суд первой инстанции, копии решений суд первой инстанции сам приложит?
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и направил дело на новое рассмотрение
Копия апелляционного определения подписано только судом первой инстанции. Принимают эту копию для обжалования.
Суд первой инстанции восстанавливает истца на работе, но работодатель снова уведомляет о сокращении
Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.
Суд первой инстанции принимает решение в пользу заказчика по закону о защите прав потребителя в споре с строительной организацией
Суд первой инстанции отменил Постановление и Определение Конституционного Суда
Можно ли подать апелляционную жалобу по новому решению суда первой инстанции?\n2.
Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.
Может ли суд первой инстанции принимать решения, отличные от конституционного суда по аналогичным делам?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут