Подача иска о неосновательном обогащении почти через 3 года - как быть в такой ситуации?

Был подан иск в суд о неосновательном обогащении почти спустя 3 года. Был ошибочный перевод денег незнакомому лицу. Иск составлял юрист и написал, что был ошибочный перевод, никаких договоренностей не было, долго не подавала иск в суд, так как самостоятельно не могла установить данные получателя. К иску был приложен только чек о переводе и всё на этом. Иск приняли к производству и назначили предварительное судебное заседание. В судебной повестке суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства согласно ст. 56, 57. Юрист в исковом написал, что прошу суд рассмотреть суд без моего участия. Суд в другом регионе. Я хотела через ГАС Правосудие отправить пояснения о том, что я пыталась оспорить операцию по переводу денег, но это случилось через какой-то промежуток времени. И ещё я хотела объяснить суду как я узнала данные ответчика. Но юрист мне говорит, что это всё необязательно объяснять суду. Как быть в такой ситуации? Пожалуйста, подскажите! Моё видение ситуации такое, что тех доводов, которые изложил юрист в исковом недостаточно. У суда будут вопросы. А звонила ли я в банк, чтобы отменить операцию, а пыталась ли я связаться с ответчиком (перевод был по номеру телефона), что как я нашла данные ответчика, если мы не знакомы и т.д. Разве достаточно просто расписать, что была ошибка, договоренностей не было и приложить чек о переводе?