Как предотвратить проблемы с законом при выкладывании фотографий сотрудников в интернете

Ничего не грозит и не грозило бы, если не удалили

Изображение гражданина охраняется ст 152.1 ГК РФ. В данной норме закреплено, сто распространение изображения гражданина без его согласия запрещено. За распространение изображения гражданина без его согласия он вправе взыскать с вас компенсацию морального вреда.

Здравствуйте. Нельзя выставлять фото без разрешения. Статья 152.1 гражданского кодекса РФ. Советую удалить отзыв

Вообще то согласно статьи 152.1 ГК РФ требуется согласие этого человека на размещение его фотографии.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

3) гражданин позировал за плату.

Фотографию вы удалили. Инцидент с размещением фотографии исчерпан. Вам может грозить, если ваш отзыв не соответствует действительности предъявление иска стст 131-132 ГПК РФ к Вам о защите чести и достоинстве (ст 152 ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст 151 ГК РФ) .Тогда в суде вам придется доказывать, ст 56 ГПК РФ, что написанное в отзыве полностью соответствует действительности.

Также, если сведения, содержащиеся в отзыве не соответствуют действительности могут привлечь и за клевету В соответствии с ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.

Ну Вас тут запугали конечно, у Каравайцевой вообще видимо сил не хватило статью до конца прочесть)

Повторюсь, приведя полную цитату нормы права:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным

Пленум ВС РФ разъяснял в Постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка...

Очевидно, цель Вашего отзыва и фотографии не личные какие-то вопросы к частной жизни работника ПВЗ. Правопорядок в том числе это и соблюдение норм права в потребительских правоотношениях, полагаю, Ваш отзыв именно об этом, а не о частной жизни лица.

Вам ничего не грозит, а уж тем более с учетом того, что фото уже удалено.

Ничего не грозит - раз удалили. И вообще - Вы зачем это делали - не вполне понятно. Закон в некоторых случаях разрешает. В суд не обратится теперь сотрудница, а Вы не нарушайте!

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Здравствуйте, Владимир! Если фото уже удалили, то ничего не грозит. Да и если бы не удалили, то в случае если фото сделано в общественном месте, то согласия на его распространение не требуется. Согласно статье 152.1 ГК РФ:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.